ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > Effectiveness of Anti-Corrupti...>الوصف

Effectiveness of Anti-Corruption Measures in Uganda

العنوان بلغة أخرى: مدى فعالية تدابر مكافحة الفساد في أوغندا
المصدر: مجلة مركز حكم القانون ومكافحة الفساد
الناشر: مركز حكم القانون ومكافحة الفساد
المؤلف الرئيسي: Gumisiriza, Pius (Author)
مؤلفين آخرين: Mukobi, Robert (Co-Author)
المجلد/العدد: مج2, ع2
محكمة: نعم
الدولة: قطر
التاريخ الميلادي: 2019
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 1 - 8
ISSN: 2617-2755
رقم MD: 1141594
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
الفساد | مكافحة الفساد | نقض العقود | الغرامة المالية | العزل من الوظيفة | الإفصاح عن الموجودات | أوغندا
كلمات المؤلف المفتاحية:
مكافحة الفساد | الإفصاح عن الموجودات | العزل من الوظيفة | غرامة مالية | نقض العقد | الإبلاغ | أوغندا | Anti-Corruption | Asset Declaration | Debarment | Monetary Fines | Rescission of Contracts | Whistleblowing | Uganda
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

5

حفظ في:
المستخلص: أرست حكومة أوغندا عدد من تدابير مكافحة الفساد التنفيذية المحلية المنشأ والمعترف بها دوليا، على سبيل المثال: نقض العقود التي تم الحصول عليها من خلال وسائل فاسدة، الغرامات المالية لأولئك المتورطين في الفساد، العزل من الوظيفة للأشخاص الطبيعيين الفاسدين وحجب الشركات الفاسدة وإدراجها على القائمة السوداء، بالإضافة إلى الإفصاح عن الممتلكات من قبل القادة والمسؤولين الحكوميين لكشف والحد من تراكم الأصول الفاسدة، تجريم غسل الأموال لغرض إيقاف تدفق الأموال الغر مشروعة ومصادرة الأصول أو العائدات التي تم الحصول عليها من خلال الأعمال الفساد والتي تسهم في الحد من الفساد المستشري في البلاد. ومع ذلك، لا يزال الفساد-سواء كان صغيرا وكبيرا-منتشرا على نطاق واسع في كافة المستويات في المؤسسات الحكومية. توظف المقالة مصادر البيانات الثانوية لتوضيح سبب عدم فعالية تدابير مكافحة الفساد في أوغندا. حيث أن الحجة الرئيسية الواردة في المقالة تقضي بعدم فاعلية تدابير مكافحة الفساد ف اوغندا لضعف طبيعتها الناتجة عن اختلال الإطار المؤسسي المعني بمكافحة الفساد في الدولة والتدخل السياسي الذي يشكل تحديا في تطبيق القانون تحديدا في المحاكمات المعنية بقضايا الفساد. تقدم هذه المقالة توصيات حول ضرورة صقل تدابير مكافحة الفساد لمواجهة أعمال الفساد المتطورة وتطبيقها على الجميع بشكل محايد.

The government of Uganda has put in place and is implementing different home-grown and internationally proven anti-corruption measures such as rescission of contracts obtained through corrupt means, monetary fines for those implicated in corruption, debarment/blacklisting of companies or individuals known to have been corrupt in the past, asset declaration by leaders and government officials to detect and minimize corrupt accumulation of assets, whistleblowing to expose corruption by those who know about it, criminalizing money laundering to stem the flow of illegally or corruptly acquired money, and confiscation of assets or proceeds obtained through corruption, all aimed at curbing endemic corruption in the country. Nevertheless, corruption (both petty and grand) is still endemic in public institutions at all levels in Uganda. This article uses secondary and key informant primary data sources to critically explain why these anti-corruption measures have not been effective in the fight against corruption in Uganda. The main argument made in this article is that anti-corruption measures in Uganda have not been effective because they are inherently weak, a challenge that is compounded by political interferences in anticorruption prosecutions and a dysfunctional anti-corruption institutional framework. This article recommends that anticorruption measures should be fine-tuned to confront sophisticated corruption and be applied to all impartially.
ISSN: 2617-2755

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.