ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







أثر الحصار في خلق وتعزيز مراكز مهيمنة قد تخالف قانون المنافسة في دولة قطر

العنوان بلغة أخرى: The Impact of the Blockade in Creating and Strengthening Dominant Positions that May Violate the Competition Law in Qatar
المصدر: المجلة الدولية للقانون
الناشر: جامعة قطر - كلية القانون
المؤلف الرئيسي: أبو كركي، هيثم هاني جميل (مؤلف)
مؤلفين آخرين: ملحم، باسم محمد (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج7, ع4
محكمة: نعم
الدولة: قطر
التاريخ الميلادي: 2018
الصفحات: 69 - 84
DOI: 10.29117/irl.2018.0039
ISSN: 2223-859x
رقم MD: 1142190
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: Open, IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
حصار | دولة قطر | المنافسة | المهيمنة | الاحتكار | Blockade | State of Qatar | Dominant Positions | Monopoly
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

94

حفظ في:
المستخلص: بدأت آثار الحصار الذي فرضته بعض الدول على دولة قطر تظهر ملامحه عن قرب. واحدة من هذه الآثار هي ما نتج عن إغلاق للحدود البرية والجوية من قطع لتدفق البضائع والمنتجات إلى دولة قطر بهدف إرباك الأسواق وتفريغها من المنتجات وإشاعة الهلع بين المواطنين والمقيمين. مما لا شك فيه أن توقف حركة السلع والبضائع <<من>> و<<غير>> دول الحصار سيساهم في تقليل الموارد الواردة للشركات القطرية، وسيقلل كذلك من فرص المنافسة، مما يعني تباعا خلق أو تعزيز فرضيات إنشاء مراكز مهيمنة قد تكون مخالفة لقانون المنافسة إذا أسئ استغلال هذه المراكز المهيمنة. لكل ذلك؛ لا بد من بيان الدور الجوهري الذي يلعبه الحصار في خلق وتعزيز المراكز المهيمنة، مع إبراز الدور الواجب اتخاذه من طرف سلطات المنافسة في دولة قطر لمنع إساءة استغلال هذه المراكز بما يخالف القانون لقطري لحماية المنافسة ومنع الممارسات الاحتكارية.

Contemporary international law has developed a cautious attitude toward the use of coercive diplomacy, specifically in the deployment of economic sanctions in the form of boycotting or blockading one sovereign state by another. If used unilaterally or collectively, particularly in the absence of a UN mandate, such coercive measures have often failed to change the policies of target states. In particular, economic sanctions have proven ineffectual in achieving the desired results and have instead caused unintended consequences on the complex global economic stage. Economic sanctions have had severe negative impacts on international trade and they often infringe on the basic pillars of human rights, politics, and morals. Indeed, resorting to such sanctions has achieved little success in rectifying disputed matters between opponent states. As such, the debate surrounding the possibility of producing a specific legal framework on the use of economic sanctions continues. To this end, and in light of what the state of Qatar has recently suffered from its neighboring states, this paper argues that the economic sanctions imposed on Qatar are a clear case of an extraterritorial application of sanctions that has generated immense political controversy and international resentment. Furthermore, this dubious application of sanctions and the resulting blockade of Qatar (it is undoubtedly a “blockade”, given the geography of the region and the intensity of actions taken) represent a breach of international legal norms embedded in both customary and treaty law.

ISSN: 2223-859x