ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > مبدأ علنية جلسات المحاكمة الجز...>الوصف

مبدأ علنية جلسات المحاكمة الجزائية في النظام السعودي وأثر الإخلال به: دراسة تأصيلية مقارنة

العنوان بلغة أخرى: The Principle of the Publicity of Criminal Trial Sessions in the Saudi System and the Effect of a Breach There of: An Original Application Study
المصدر: العدل
الناشر: وزارة العدل
المؤلف الرئيسي: السلمي، محمد بن رزق الله بن محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Salami, Muhammad bin Rizk Allah Muhammad
المجلد/العدد: ع83
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2018
التاريخ الهجري: 1439
الشهر: شوال
الصفحات: 131 - 187
ISSN: 1319-8386
رقم MD: 1142399
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
القوانين والتشريعات | المحاكمات الجزائية | الفقة الإسلامي | الأعراف القضائية | السعودية
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

41

حفظ في:
المستخلص: تناولت في البحث: الإخلال بمبدأ علنية جلسات المحاكمة الجزائية الذي جاء في تمهيد وثلاثة مباحث، تناولت فيها عديدا من الإشكالات الفقهية والنظامية، من خلال دراسة مقارنة بين الشريعة الإسلامية ونظام الإجراءات الجزائية في المملكة العربية السعودية. جاء المبحث الأول في الأسس الشرعية والنظامية التي يقوم عليها مبدأ العلنية، وكيف أنه يمثل ضمانة نظامية لأطراف الدعوى في تعزيز شفافية الإجراءات والأحكام الصادرة بشأنهم ووضوحها. أما المبحث الثاني فتناولت فيه الاستثناء على هذا المبدأ ومبرراته، كما أن هذا الاستثناء لا يؤثر على سير العدالة، وهدفه مصلحي، كالمحافظة على سمعة الأطراف بالنسبة للجرائم التي تقع في إطار الأسرة الواحدة، أو للمحافظة على الأمن والآداب العامة. أما المبحث الثالث فتناولت فيه أثر الإخلال بمبدأ علنية الجلسات وموقف المنظم السعودي منه، فالمبدأ العام للمحاكمة يتحتم أن يكون علنا، أما إذا أرادت المحكمة السرية في غير حالاتها النظامية، فالإخلال بهذا المبدأ لا يخالف نصوصا في الشريعة الإسلامية، ولا يبطل الإجراءات بطلانا مطلقا؛ لأنه في رأي المنظم السعودي ليس عيبا جوهريا يبطل قرار المحكمة الصادر في الدعوى بالإدانة أو عدمها.

The following paper focuses on the violation of the principle of public hearings in criminal trials. This paper consists of an introduction and three chapters where I discuss many Jurisprudence issues and other legal disputes. I begin by comparing Islamic law and the law of criminal procedures in Saudi Arabia. Chapter one discusses the foundations of the principle of publicity and how this principle enhances the transparency of procedures and clarity of judgments. Chapter two concentrates on the exceptions to this principle and the reasons for it. If the exception is misunderstood, it will not bring about a fair trial. In the last chapter, the consequences of violating this principle will be discussed, followed by the point of view Saudi law takes regarding this principle.
ISSN: 1319-8386

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.