| LEADER |
04960nam a22002297a 4500 |
| 001 |
1886979 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|a غنيم، ريهام عاصم
|g Ghoneim, Reham Asim
|e مؤلف
|9 369180
|
| 245 |
|
|
|a أطروحات الدكتوراه المكشفة على ProQuest:
|b دراسة في قياسات Google Scholar وMendeley
|
| 246 |
|
|
|a Indexed Doctoral Theses on ProQuest:
|b A Study of the Google Scholar and Mendeley Measurements
|
| 260 |
|
|
|b جامعة القاهرة - كلية الآداب - قسم المكتبات والوثائق وتقنية المعلومات
|c 2021
|g يوليو
|
| 300 |
|
|
|a 33 - 72
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a تمثل الأطروحات العلمية وبخاصة أطروحات الدكتوراه واحدة من أهم الروافد العلمية للباحثين الأكاديميين، وعلى الرغم من أهميتها العلمية والأكاديمية إلا أن قواعد بيانات الاستشهادات مثل: Scopus، وWoS لا تكشف تلك الفئة من أوعية المعلومات، وبالتالي يصعب تقييمها وقياس التأثير العلمي لها من خلال قياس حجم الاستشهادات بتلك الأطروحات، وعليه سعت هذه الدراسة إلى تقديم استراتيجية بحثية لاسترجاع الاستشهادات المرجعية بأطروحات الدكتوراه على الباحث العلمي لـ Google، حيث استخرجت الدراسة - بالاعتماد على المنهج الويبومترى ومستأنسة بالمنهج الوصفي التحليلي (942841) استشهاداً مرجعياً لـ (117434) أطروحة، هذا وتم مقارنة حجم الاستشهادات المرجعية من GS مع عدد قراء Mendeley، واستناداً إلى المقارنات العددية، تبين أن GS يدعم إمكانية قياس التأثير العلمي للأطروحات بصرف النظر عن تاريخ إتاحة تلك الأطروحات حيث حظيت 2019 بالنسبة الأعلى 21.6% من الأطروحات المكشفة على ProQuest، فيما رصدت الدراسة (398780) قارئاً من قراء Mendeley لأطروحات الدراسة واستخدمت الدراسة معامل Spearman لقياس حجم وطبيعة الارتباط بين كل من الاستشهادات المرجعية لأطروحات الدراسة في GS وعدد قراء Mendeley حيث خلصت إلى وجود ارتباط إيجابي، ولإجراء التحليل الفئوي والنوعي لخصائص المواد العلمية والتحليل المهني لقراء Mendeley عينت الدراسة 380 أطروحة دكتوراه متاحة على ProQuest ومكشفة على GS، حيث تبين أن 54.72% من الاستشهادات العلمية المكشفة في GS لأطروحات الدكتوراه محل العينة كانت من نصيب المقالات العلمية، كذلك خلصت الدراسة إلى أن ما يزيد عن نصف قراء أطروحات الدراسة من الطلاب (58.45%) مما يعد مؤشراً قوياً على حجم الاستخدام التعليمي لأطروحات الدكتوراه محل الدراسة. إجمالا ترى الدراسة أنه من المفيد النظر إلى الاستشهادات المرجعية ب GS لدعم التأثير العلمي لأطروحات الدكتوراه الأكثر قدما والتي تحظى بوقت كافٍ للقراءة والتحليل ومن ثم الاستشهاد بها، في حين يمكن النظر إلى قراء Mendeley كأداة مبدئية جيدة لقياس التأثير العلمي لأطروحات الدكتوراه الحديثة نسبياً، وتشير الدلائل إلى أن كل من بيانات الاستشهادات المرجعية وبيانات القراء يمكن أن تكون مقياساً تكميلياً لتحرى القيمة العلمية لأطروحات الدكتوراه عبر المجالات العلمية المختلفة.
|
| 653 |
|
|
|a الأطروحات العلمية
|a قواعد البيانات
|a قاعدة بريكويست
|a الشبكات الأكاديمية
|
| 692 |
|
|
|a القياسات البديلة
|a الشبكات الاجتماعية الأكاديمية
|a الأطروحات العلمية
|b Google Scholar Mendeley
|b ProQuest
|
| 773 |
|
|
|4 علوم المعلومات وعلوم المكتبات
|6 Information Science & Library Science
|c 002
|e Scientific Journal of Library ، Archives & Information (SJLAI)
|f almajalat aleilmiat lilmuktabat walwathayiq walmelwmat
|l 007
|m مج3, ع7
|o 1903
|s المجلة العلمية للمكتبات والوثائق والمعلومات
|v 003
|x 2636-2864
|
| 856 |
|
|
|u 1903-003-007-002.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q y
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 1143784
|d 1143784
|
