ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > نظرية القرارات القابلة للانفصا...>الوصف

نظرية القرارات القابلة للانفصال في مرحلة تنفيذ العقد الإداري

العنوان بلغة أخرى: The Theory of Separable Decisions of the Administrative Contract in the Stage of Implementation
المصدر: مجلة العلوم القانونية والاجتماعية
الناشر: جامعة زيان عاشور الجلفة
المؤلف الرئيسي: قرينعى، جميلة (مؤلف)
مؤلفين آخرين: عبد الحفيظي، نور الدين (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج4, ع3
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2019
الشهر: سبتمبر
الصفحات: 191 - 202
DOI: 10.53419/2259-004-003-015
ISSN: 2507-7333
رقم MD: 1146213
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, IslamicInfo
مواضيع:
الدراسات القانونية | العقود الإدارية | القرارات الإدارية | القرارات القابلة للانفصال | مجلس الدولة الفرنسي
كلمات المؤلف المفتاحية:
القرارات القابلة للانفصال | العقد الإداري | تنفيذ العقد | دعوى الإلغاء | Detachable Decisions | Administrative Contract | Execution of the Contract | Cancellation Claim
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: نظرية القرارات القابلة للانفصال نظرية حديثة جاء بها مجلس الدولة الفرنسي كوسيلة لبسط رقابته على بعض الأعمال الإدارية المنفردة التي تدخل في تركيب عملية إدارية مركبة والطعن عليها استقلالا بالإلغاء تطبيقا منه لمبدأ الشرعية. وفي العقود الإدارية طبقت هذه النظرية أساسا من أجل حماية الغير غير المتعاقد الذي لا يمكنه اللجوء للقضاء الكامل لحماية حقوقه لعدم توافر عنصر الصفة. وقد أمكن تطبيق هذه النظرية على القرارات التي تصدر من الإدارة المتعاقدة قبل إبرام العقد أثناء إبرام العقد الإداري. ولكن إمكانية تطبيق هذه النظرية في مرحلة تنفيذ العقد الإداري صعبة وقد تكون مستحيلة وهذا راجع لطبيعة هذه المرحلة التي يكون مصدر الشرعية فيها هو البنود التي اتفق عليها الطرفان. والحالة الاستثنائية التي يجوز فيها للغير اللجوء لدعوى الإلغاء ضد القرارات التي تصدر في هذه المرحلة هو حالة المنتفعين من المرفق العام.

The theory of detachable decisions is a modern theory introduced by the French Council of State as a means of extending its control over some of the individual administrative actions that are involved in the installation of a complex administrative process and challenging it independently by abolishing it in accordance with the principle of legitimacy. In administrative contracts, this theory was applied primarily to protect non-contracting third parties who could not resort to full jurisdiction to protect their rights due to lack of capacity. This theory has been applied to the decisions made by the contracting administration before the conclusion of the contract during the conclusion of the administrative contract. But the possibility of applying this theory at the stage of implementation of the administrative contract is difficult and may be impossible and this is due to the nature of this stage, where the source of legitimacy is the items agreed by the parties. The exceptional case in which third parties may resort to cancellation proceedings against decisions made at this stage is that of the users of the General Annex.
ISSN: 2507-7333

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.