ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > أحكام محاسبة الأولياء والأوصيا...>الوصف

أحكام محاسبة الأولياء والأوصياء في القانونين العراقي والمصري: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: The Provisions of Holding the Guardians and Trustees to Account in Iraqi and Egyptian Laws: A Comparative Study
المصدر: مجلة العلوم القانونية والاجتماعية
الناشر: جامعة زيان عاشور الجلفة
المؤلف الرئيسي: الكوردي، أكرم زاده (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Kurdi, Akram Zada
المجلد/العدد: مج5, ع4
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2020
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 47 - 71
DOI: 10.53419/2259-005-004-004
ISSN: 2507-7333
رقم MD: 1146572
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, EduSearch
مواضيع:
محاسبة الأولياء | أموال القاصر | القوانين والتشريعات | العراق | مصر
كلمات المؤلف المفتاحية:
المحاسبة السنوية | المحاسبة النهائية | الجزاءات | العراق | مصر | Annual Accounting | Final Accounting | Penalties | Iraq | Egyptian
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يتناول هذا البحث أحكام محاسبة الأولياء والأوصياء في القانونين العراقي والمصري. والغرض منه هو بيان أوجه التشابه والاختلاف بين قانون كلا البلدين فيما يتعلق بموضوع الدراسة، بهدف الاستفادة من نقاط القوة في كل قانون. وفي سبيل تحقيق ذلك، استخدم الباحث المنهج الاستقرائي التحليلي، المقارن، والنقدي. واختتم البحث بنتائج وهي: التشابه بين القانونين في بعض المسائل، مثل عدم شمول ما يؤول للقاصر من مال بطريق التبرع لأحكام المحاسبة إذا اشترط المتبرع ذلك، والاختلاف في مسائل أخرى. وبخصوص مسائل الخلاف، فإن كفة الرجحان كانت لصالح القانون العراقي في بعض المسائل، مثل إنشاء دائرة رسمية خاصة لرعاية شؤون القاصرين المالية ومحاسبة الأولياء والأوصياء المقصرين من قبلها. وفي مسائل أخرى، كفة الرجحان كانت لصالح القانون المصري، مثل عدم إلزام والد القاصر بتقديم الحساب السنوي والنهائي حول أموال القاصر. وعليه، بإمكان المشرع العراقي الاستفادة من المشرع المصري، والعكس صحيح.

This research deals with the provisions of holding the guardians and trustees to account in Iraqi and Egyptian laws. Its purpose is to clarify the similarities and differences between the laws of both countries with respect to the subject of the study, in order to take advantage of the strengths points of each law. To achieve this, the researcher used the inductive analytical, comparative and critical method. The study concluded with results of; the similarity between the two laws on certain issues, such as not including the fund that devolves to the minor by donation for the accounting provisions if the donor stipulated that, and the differences in other matters. On the issues of disagreement, the scale of preponderance was in favor of Iraqi law on some issues, such as establishing a special official office to take care of minors' financial affairs and hold the guardians and trustees to account who are negligent. On other issues, the scale of preponderance was in favor of Egyptian law, such as non-obligating the minor's father to submit the annual and final account about the minor's funds. Thus, the Iraqi legislature can take benefit from the Egyptian legislator, and vice versa.
ISSN: 2507-7333

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.