ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







تأصيل الفقه الافتراضي

العنوان بلغة أخرى: Rooting Hypothetical Jurisprudence
المصدر: مجلة كلية الشريعة والقانون بتفهنا الأشراف
الناشر: جامعة الأزهر - كلية الشريعة والقانون بتفهنا الأشراف - دقهلية
المؤلف الرئيسي: بارحمة، عفاف محمد أحمد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع23, ج1
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2021
الصفحات: 639 - 678
DOI: 10.21608/JFSLT.2021.176850
ISSN: 2090-9055
رقم MD: 1149738
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
تأصيل | الفقه | تخريج الأحكام | الفقه الافتراضي | الكتاب والسنة | Rooting | Jurisprudence | Produce Judgments | Hypothetical Jurisprudence | The Qur’an and Sunnah
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: الفقه الافتراضي: هو اجتهاد فقيه في وضع الحكم الشرعي لما لم يقع بعد من الحوادث والنوازل المقدرة. أهميته: تظهر أهمية الموضوع من خلال بعض المسائل الافتراضية التي وجدت في كتب الفقهاء الأقدمين والتي ظهرت في زماننا، فأستفاد الفقهاء المتأخرين من أقوال المتقدمين فيها، وقاموا بتخريج الأحكام عليها. إلا أن الفقهاء اختلفوا في حكم افتراض المسائل التي لم تقع وحكم الاجتهاد فيها على ثلاثة أقوال، واستند كل قول على مجموعة من الأدلة من الكتاب والسنة، وهذا ما بينته في البحث -الذي اشتمل على ستة مطالب جاءت على النحو التالي: المبحث الأول: تأصيل الفقه الافتراضي، وفيه مطالب: المطلب الأول: معنى الفقه الافتراضي. المطلب الثاني: صور من المسائل الافتراضية أو الفقه التقديري. المطلب الثالث: موقف العلماء من المسائل الافتراضية. وهل يفتي المفتي بشيء لم يقع؟ المطلب الرابع: حجتهم في ذلك المطلب الخامس: ضوابط الفقه الافتراضي. المطلب السادس: مقاصد الفقه الافتراضي الخاتمة: وتشمل أبرز نتائج البحث، وانتهى البحث بأبرز التوصيات والتي تدعوا إلى ضرورة استقراء كتب مظان المسائل الافتراضية وجمعها في مختلف الأبواب الفقهية هذا وصلى الله على نبينا محمد وعلى آله وصحبه وسلم...

Virtual jurisprudence is the jurisprudence of a jurist for establishing the rule of what has not yet occurred from the hypothetical accidents. The importance of the topic appears through some hypothetical issues that were found in the books of the ancient jurists and which appeared in our time, so the later jurists benefited from the sayings of the advanced ones to produce judgments. However, the jurists differed in the ruling on hypothetical issues that did not occur, and the ruling on ijtihad on them based on three sayings, and each statement was based on a group of evidence from the Qur’an and Sunnah, and this is what I showed in the research which included six issues as follows: The first issue included the consolidation of jurisprudence, and it includes the following topics: The first topic provided the meaning of the hypothetical jurisprudence, and the second one provided copies of the hypothetical issues or hypothetical jurisprudence. The third topic addressed the scholars’ position on the hypothetical issues and if the Mufti gives fatwas to something that has not occurred. The fourth one tackled the argument, and the fifth requirement controls hypothetical jurisprudence. The sixth topic depicted the purposes of the hypothetical jurisprudence. The research ended with the most prominent recommendations, which call for the necessity of extrapolating the books of hypothetical issues and collecting them in various jurisprudential chapters.

ISSN: 2090-9055

عناصر مشابهة