الأحكام الفقهية المتعلقة بلقاح وباء كورونا "COVID-19": دراسة فقهية
| العنوان المترجم: |
Jurisprudential Rulings Related to The Corona Epidemic “COVID-19” Vaccine: Jurisprudence Study |
|---|---|
| المصدر: | مجلة الزهراء |
| الناشر: | جامعة الأزهر - کلیة الدراسات الإسلامیة والعربیة للبنات بالقاهرة |
| المؤلف الرئيسي: | طه، فوزي محمد السيد (مؤلف) |
| المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Taha, Fawzy Mohamed El-Sayed |
| المجلد/العدد: | ع31 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: |
مصر |
| التاريخ الميلادي: |
2021
|
| الصفحات: | 687 - 855 |
| DOI: |
10.21608/ZJAC.2021.176819 |
| ISSN: |
1110-3825 |
| رقم MD: | 1149924 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | العربية |
| قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| كلمات المؤلف المفتاحية: |
الأحكام الفقهية | لقاح | وباء كورونا | تجارب سريرية | Juristic Judgments | Vaccine | Corona Epidemic | Clinical Trials
|
| رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
| LEADER | 05448nam a22002537a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 1893201 | ||
| 024 | |3 10.21608/ZJAC.2021.176819 | ||
| 041 | |a ara | ||
| 044 | |b مصر | ||
| 100 | |9 616402 |a طه، فوزي محمد السيد |g Taha, Fawzy Mohamed El-Sayed |e مؤلف | ||
| 242 | |a Jurisprudential Rulings Related to The Corona Epidemic “COVID-19” Vaccine: |b Jurisprudence Study | ||
| 245 | |a الأحكام الفقهية المتعلقة بلقاح وباء كورونا "COVID-19": |b دراسة فقهية | ||
| 260 | |b جامعة الأزهر - کلیة الدراسات الإسلامیة والعربیة للبنات بالقاهرة |c 2021 | ||
| 300 | |a 687 - 855 | ||
| 336 | |a بحوث ومقالات |b Article | ||
| 520 | |a يهدف البحث إلى التعرف على حقيقة لقاح وباء كورونا (19-COVID)، والأحكام الفقهية المتعلقة به، وحكم سرقة المعلومات الخاصة بلقاح كورونا، وإجراء التجارب السريرية الخاصة بلقاح كورونا على البشر، وحكم احتكار ذلك اللقاح. وقد اعتمد البحث المنهج الاستقرائي، من حيث تتبع الجزئيات المتصلة والمتعلقة بموضوع البحث في الفقه القديم والمعاصر، وكذلك المنهج الاستدلالي والاستنباطي من خلال التدليل للفقهاء على أقوالهم، واستنباط الأحكام من الأصول والقواعد المسلمة من نصوص، وإجماع، وقياس. وانتهى البحث إلى عدة نتائج أهمها: أولا: أن اللقاح مادة تعمل على حماية الجسم من بعض الأمراض، فهو يحتوي على نسخة ميته أو ضعيفة من الميكروب يساعد الجهاز المناعي للإنسان في التعرف على الميكروبات أو الفيروسيات الحية وتدميرها أثناء الإصابة به مرة أخرى في المستقبل. ثانيا: أن سرقة المعلومات الخاصة بلقاح كورونا هي واحدة من صور التعدي على حقوق المخترع أو المؤلف، وذلك لأنها من الأشياء التي تقع عليها السرقة. ثالثا: أن التجارب السريرية تجارب علمية طبية مختصة تهدف إلى تحقيق كشف سريري، أو تجربة مفعول مستحضر، وهي مشروعة، ولكن هذه المشروعية ليست مطلقة بل مقيدة بشروط قبل إجراء تلك الأبحاث والتجارب السريرية على البشر. رابعا: أن احتكار لقاح وباء كورونا (COVID-19) حرام شرعا، يأثم فاعله أشد الإثم؛ لما فيه من وقوع الضرر، والتضييق على الناس، وعدم الانتماء للوطن، وتخليه عنه في أوقات الشدة والمحن. | ||
| 520 | |b The present study aims to know the truth about the vaccine of Corona Epidemic (COVID-19), related juristic judgments, the judgement on stealing Corona virus vaccine information, the judgment on conducting human clinical trials for COVID-19, and the judgement on monopoly of Corona virus vaccine. This study adopts an inductive approach as it tracks connected points that are related to the topic of the study in ancient and contemporary Fiqh. It also adopts an evidence-based approach and a deductive approach as it provides evidence for Jurists’ sayings and deduces judgments from fundamentals and agreed upon rules based on texts, consensus, and analogical reasoning. The study reaches a number of conclusions, most important of which include the following: First, a vaccine is a substance that protects the body against some diseases; it contains a dead or weak version of a microbe; it helps the human immune system to recognize living microbes or viruses and destroying them when the body gets infected by them again in the future. Second, stealing Corona virus vaccine information is a case of infringing on the rights of the inventor or author as the vaccine is a thing that can be stolen. Third, clinical trials are specialized scientific medical trials that aim at achieving clinical discovery or testing the effect of a medical product. They are lawful. The validity of these clinical trials is not absolute; rather it is restricted to conditions that should be fulfilled before conducting these studies and clinical trials on humans. Fourth, monopolizing COVID-19 vaccine is unlawful. The doer of this action is extremely sinful because this action restricts and harms people. Also, it indicates that this person does not belong to this nation and abandons it during times of distress and adversity. | ||
| 653 | |a الشريعة الإسلامية |a الفقه الإسلامي |a الأحكام الفقهية |a فيروس كورونا "كوفيد-19" | ||
| 692 | |a الأحكام الفقهية |a لقاح |a وباء كورونا |a تجارب سريرية |b Juristic Judgments |b Vaccine |b Corona Epidemic |b Clinical Trials | ||
| 773 | |4 الدراسات الإسلامية |6 Islamic Studies |c 009 |f Maǧallaẗ Al-Zahrāʼ |l 031 |m ع31 |o 2026 |s مجلة الزهراء |v 000 |x 1110-3825 | ||
| 856 | |u 2026-000-031-009.pdf |n https://zjac.journals.ekb.eg/article_176819.html | ||
| 930 | |d n |p y |q n | ||
| 995 | |a IslamicInfo | ||
| 999 | |c 1149924 |d 1149924 | ||
عناصر مشابهة
-
القواعد الأصولية المتعلقة بالأدلة الشرعية وأثرها في الأحكام الفقهية للأوبئة والأمراض المعدية: وباء كورونا نموذجا
بواسطة: بدر، محمد عبدالمحسن منشور: (2021) -
المتعلقة بالحكم الشرعي وأثرها في أحكام الأوبئة والأمراض المعدية: وباء كرونا نموذجا
بواسطة: بدر، محمد عبدالمحسن منشور: (2021) -
نوازل الصلاة المتعلقة بالتدابير الوقائية من فيروس كورونا: دراسة فقهية مقارنة
بواسطة: البالول، عبدالرحمن محمد منشور: (2021) -
عالم ما بعد كورونا: رؤية شرعية في فقه الوباء
بواسطة: أنكيس، أبو الفضل عبدالرحيم منشور: (2020) -
تطبيق القواعد الفقهية والقانونية على الإجراءات الاحترازية للوقاية من تفشي وباء كورونا المستجد "كوفيد-19"
بواسطة: الحارثي، محمد بن مرعي بن علي منشور: (2021)
