ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







أساليب الإقناع في مناظرة أبي سعيد السيرافي ومتى بن يونس: دراسة بلاغية

العنوان بلغة أخرى: Methods of Persuasion in the Debate of Abu Saeed Al-Serafi and Matta bin Yunus: Rhetorical Study
المصدر: حولية كلية اللغة العربية بجرجا
الناشر: جامعة الأزهر - كلية اللغة العربية بجرجا
المؤلف الرئيسي: سيد، رشا عبدالظاهر محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Sayed, Rasha Abdelzaher Mohamed
المجلد/العدد: ع25, ج5
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2021
التاريخ الهجري: 1442
الصفحات: 4928 - 5020
DOI: 10.21608/BFAG.2021.171132
ISSN: 2356-9050
رقم MD: 1150016
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الإقناع | مناظرة | بلاغية | السيرافي | متى | Persuasion | Debate | Rhetoric | Al-Serafi | Matta
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 03677nam a22002537a 4500
001 1893241
024 |3 10.21608/BFAG.2021.171132 
041 |a ara 
044 |b مصر 
100 |a سيد، رشا عبدالظاهر محمد  |g Sayed, Rasha Abdelzaher Mohamed  |e مؤلف  |9 559290 
245 |a أساليب الإقناع في مناظرة أبي سعيد السيرافي ومتى بن يونس:  |b دراسة بلاغية 
246 |a Methods of Persuasion in the Debate of Abu Saeed Al-Serafi and Matta bin Yunus:  |b Rhetorical Study 
260 |b جامعة الأزهر - كلية اللغة العربية بجرجا  |c 2021  |m 1442 
300 |a 4928 - 5020 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a تقوم المناظرات على أساليب الإقناع بين المتحاورين؛ لمحاولة أحد الطرفين التأثير على الآخر؛ لإقناعه بإقامة الحجة عليه، فأردت الوقوف على تلك المناظرة التي جمعت علمين من أعلام أدب المناظرة في التراث العربي الإسلامي؛ لدراسة أساليب الإقناع لديهما من الوجهة البلاغية، وقد اعتمدت على منهج التحليل البلاغي، ووقع البحث في مقدمة وتمهيد، وخمسة مباحث هي: المبحث الأول: الإقناع بأسلوب التعليل، المبحث الثاني: الإقناع بأسلوب الاستفهام، المبحث الثالث: الإقناع بأسلوب الشرط، المبحث الرابع: الإقناع بأسلوب التوكيد، المبحث الخامس: الإقناع بأسلوب الاستدراك، وقد توصلت من خلال هذه الدراسة إلى: تفوق أبي سعيد السيرافي على متى بن يونس في أساليب الإقناع في المناظرة من حيث الكم والكيف. 
520 |b The debates are based on methods of persuasion between the interlocutors; For one party to try to influence the other; To persuade him to establish an argument against him, I wanted to examine that debate that brought together two flags of debate literature in the Arab and Islamic heritage. To study the methods of persuasion they have from a rhetorical point of view, and it relied on the method of rhetorical analysis, and the research took place in an introduction and introduction, and five topics are: The first topic: persuasion by the method of reasoning, the second topic: persuasion by the method of interrogation, the third topic: persuasion by the method of condition, the fourth topic: persuasion In the method of affirmation, the fifth topic: persuasion by the method of awareness, and I have reached through this study: Abi Saeed Al-Serafi surpassed Matta bin Yunus in methods of persuasion in the debate in terms of quantity and quality. 
653 |a المناظرات  |a الخطابة العربية  |a البلاغة العربية  |a السيرافي، الحسن بن عبدالله بن المرزبان، ت. 368 هـ.  |a القنائي، متى بن يونس، ت. 328 هـ. 
692 |a الإقناع  |a مناظرة  |a بلاغية  |a السيرافي  |a متى  |b Persuasion  |b Debate  |b Rhetoric  |b Al-Serafi  |b Matta 
773 |4 علم اللغة  |6 Linguistics  |c 012  |f Ḥawliyyat kulliyyaẗ al-luġaẗ al-’arabiyyaẗ bi-Girga  |l 005  |m ع25, ج5  |o 1462  |s حولية كلية اللغة العربية بجرجا  |t Journal of College of Arabic Language in Jerja  |v 025  |x 2356-9050 
856 |u 1462-025-005-012.pdf  |n https://bfag.journals.ekb.eg/article_171132.html 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a AraBase 
999 |c 1150016  |d 1150016