المصدر: | مجلة البحوث التجارية |
---|---|
الناشر: | جامعة الزقازيق - كلية التجارة |
المؤلف الرئيسي: | أميرهم، جيهان عادل ناجي (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Amirhum, Jihan Adel |
المجلد/العدد: | مج43, ع1 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2021
|
الشهر: | يناير |
الصفحات: | 69 - 113 |
رقم MD: | 1151276 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | EcoLink |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
جلسات العصف الذهني الإلكتروني | جودة المراجعة | Electronic Brainstorming Sessions | Quality Review
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
استهدف البحث دور جلسات العصف الذهني الإلكتروني في تحسين جودة المراجعة بما يدعم التفكير الإبداعي للمراجعين وتحسين قدراتهم المهنية في ضوء مسئولية المراجع في الكشف عن الغش والتحريفات الجوهرية، ولتحقيق هذا الهدف تم تنظيم الدراسة إلى (الدراسة النظرية): والتي تم تناولها من خلال مجموعة من المحاور اشتملت على الآتي: الجهود البحثية للعصف الذهني الإلكتروني في مجال المراجعة، التأصيل العلمي للعصف الذهني الإلكتروني، جودة المراجعة (المفهوم - المقاييس)، مساهمة جلسات العصف الذهني الإلكتروني في تحسين جودة عملية المراجعة. كما تناولت الباحثة (الدراسة الميدانية) حيث قامت الباحثة من خلالها باستطلاع آراء فئتي عينة الدراسة لاختبار فروض البحث، ولقد أشارت النتائج الإحصائية إلى وجود اختلافات بين آراء فئتي عينة الدراسة "مكاتب المراجعة والأكاديميين" حول أهمية جلسات العصف الذهني الإلكتروني في تحسين جودة المراجعة، وبمستوى دلالة بلغ (0.00)، كما أظهرت النتائج وجود علاقة ذات دلالة إحصائية بين أهداف جلسات العصف الذهني الإلكتروني وتحسين جودة المراجعة، علاوة على وجود علاقة ذات دلالة إحصائية بين متطلبات فعالية جلسات العصف الذهني الإلكتروني وتحسين جودة المراجعة، وفي النهاية أوصت الباحثة بضرورة توجيه المنظمات المعنية بتنظيم مهنة المحاسبة والمراجعة في مصر بالعمل على إصدار معيار مراجعة ينظم آلية تنفيذ جلسات العصف الذهني الإلكتروني في منشآت المراجعة، مسايرة لمعايير المراجعة (SAS 99 & ISA 240 & ISA 315)، بما يدعم تحسين جودة المراجعة، والعمل على نشر أهمية جلسات العصف الذهني الإلكتروني لمكاتب المراجعة بهدف الأخذ بها في جميع مراحل عملية المراجعة ابتداء من مرحلة التعاقد مع العميل وحتى مرحلة إعداد التقرير النهائي. The research aimed at the role of electronic brainstorming sessions in improving the quality of the review in order to support the creative thinking of the auditors and improve their professional abilities in light of the responsibility of the auditor in detecting fraud and fundamental distortions, and to achieve this goal the study was organized into a )Theoretical Study): which was dealt with through a set of axes It included the following: research efforts for electronic brainstorming in the field of review, scientific rooting for electronic brainstorming, quality of review (concept - measures), the contribution of electronic brainstorming sessions to improving the quality of the review process. The researcher also dealt with the (Empirical Study) where the researcher polled the views of the study sample to test the research hypotheses. The statistical results indicated that there are differences between the opinions of the two study sample groups, "review offices and academics" about the importance of electronic brainstorming sessions in improving the quality of the review, with a level of significance reaching (0.00), and the results also showed a statistically significant relationship between the objectives of the electronic brainstorming sessions and improving the quality of the review, in addition to the existence of a statistically significant relationship between the requirements for the effectiveness of the electronic brainstorming sessions and improving the quality of the review. In the end, the researcher recommended the need to direct the organizations concerned with organizing the accounting profession The audit in Egypt is working on issuing a review standard that organizes the mechanism for implementing electronic brainstorming sessions in audit facilities, in line with the auditing standards (SAS 99 & ISA 240 & ISA 315), in order to support improving the quality of the review, and working on spreading the importance of electronic brainstorming sessions for audit offices with the aim of adopting them. In all stages of the review process, starting from the stage of contracting with the client until the stage of preparing the final report. |
---|