ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







البعد التداولي لاختلاف الحركة في المشغول عنه: مقاربة وظيفية

العنوان المترجم: The Pragmatics Dimension of The Movement Difference in Occupation About It: Functional Approach
المصدر: مجلة كلية الآداب
الناشر: جامعة الفيوم - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: الكيلاني، محمد يحيى محمد أحمد (مؤلف)
المجلد/العدد: مج13, ع2
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: يوليو
الصفحات: 809 - 854
DOI: 10.21608/JFAFU.2021.162849
ISSN: 2357-0709
رقم MD: 1151712
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
المقاربة | الوظيفية | الاشتغال | الانعكاسات | البؤرة | Deliberative | Functional | Reflexive | Occupation Focus
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

8

حفظ في:
المستخلص: بنيت ظاهرة الاشتغال على قاعدة "أن كل منصوب لابد له من ناصب" إن لم يكن ظاهراً فمقدر؛ ولذا فهو يمثل ظاهرة خلافية بين النحاة قدماء ومحدثين، ولكن هذا الاختلاف ليس في وجوده؛ لأنه لا أحد يستطيع أن ينكر شواهده في اللغة وتواترها خاصة في القرآن الكريم، ولكن الاختلاف بينهم وقع في تفسير وجوه إعرابه وعامله. ولا شك أن الذي دفعهم إلى هذا الاختلاف وتلك التقديرات هو الصَّنعة الإعرابية التي أدت - في بعض الأحيان - إلى إفساد المعنى لكثرة التفريعات والتخريجات عند بعض النحاة حتى أن بعضهم قدماء ومحدثين قد نادى بإلغاء هذا الباب. ولتوضيح ذلك فقد اتخذ البحث عينة من نصوص العربية وشواهدها بهدف إعادة قراءة التراث وتطوير أفكاره وفق منظور نظرية النحو الوظيفي «Grammar Functional»، ومن ثم إعادة النظر في توجيه النحاة للكشف عن المفارقة في المعنى بين الاسم إذا كان مرفوعاً أو منصوباً، ومن ثم سيكون هذا البحث محاولة لبيان وظيفة أسلوب الاشتغال في أداء المعنى مستعينا بما قدمه النحو الوظيفي لبيان الاختلاف في الوظائف التداولية سواء أكانت داخلية أم خارجية.

The phenomenon of functionality is based on the rule that each accusative must have a word that caused this; if the word causing accusation is not obvious, it will be assumed. Hence, it is a controversial issue for grammarians though none can deny its prominence in the language, especially, in the Qur’an. Grammarians disagree on the interpretation of the diacritic element it takes. The reason behind this disagreement is the logistics of diacritics which sometimes might change the meaning due to the many branches and outputs seen by some grammarians that some of the old and new grammarians called for the cancellation of this concept. To clarify this controversy, the current study relies on samples of Arabic texts to reread and reinterpret the heritage and develop its concepts from the functional grammar perspectives. It, thus, elaborates for the grammarians the controversy in meaning when the name is accusative or nominative. The paper, therefore, attempts to clarify the function of the functional name, especially, the way it elaborates meaning adopting a functional approach to reveal the functional pragmatic differences whether the internal or the external.

ISSN: 2357-0709

عناصر مشابهة