ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







حكم التزاحم على الأجهزة الطبية في أزمة كورونا: دراسة في ضوء قاعدة "إذا تعارضت مفسدتان روعي أعظمهما ضررا بارتكاب أخفهما"

المصدر: مجلة جامعة الطائف للعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة الطائف
المؤلف الرئيسي: آل مناحى، منيرة على صالح (مؤلف)
المجلد/العدد: مج7, ع25
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2021
التاريخ الهجري: 1442
الشهر: إبريل
الصفحات: 313 - 342
ISSN: 1658-4767
رقم MD: 1151943
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
تعارض مفسدتين | التزاحم الطبي | فيروس كورونا | النوازل الفقهية | النوازل الطبية | Two Contradicted Mischiefs | Medical Overcrowding | Corona Virus | Jurisprudential Calamities | Medical Calamites
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

52

حفظ في:
المستخلص: يتناول البحث عناية علماء الشريعة الإسلامية بمسألة حكم التزاحم على الأجهزة الطبية في أزمة كورونا دراسة في ضوء قاعدة: "إذا تعارضت مفسدتان روعي أعظمهما ضررا بارتكاب أخفهما". ولبيان الأثر المهم لعلم أصول الفقه في تنمية الملكة الفقهية في تخريج الفروع على الأصول بخاصة في النوازل المعاصرة جاءت معالجة هذا الموضوع في ثلاثة مباحث، وهي كالتالي: المبحث الأول: التعريف بقاعدة "إذا تعارضت مفسدتان روعي أعظمهما ضررا بارتكاب أخفهما"، ويتناول معنى القاعدة، صيغ القاعدة، مشروعية العمل بالقاعدة. المبحث الثاني: حقيقة التزاحم على الأجهزة الطبية لمرض كوفيد 19، ويتناول: تصوير المسألة، حكم المسألة. المبحث الثالث: بيان طرق الترجيح بين المفاسد المتفاوتة، ثم بيان أثر قاعدة "إذا تعارضت مفسدتان روعي أعظمهما ضررا بارتكاب أخفهما" على مسألة التزاحم على الأجهزة الطبية لمرض كوفيد 19. وختاما: فإن من أهم النتائج التي توصلت إليها أن الواجب على المسلم اتباع الأدلة، واعتبار الدلالات في ضوء رؤية مبنية على أحكام الشريعة وقواعدها ومقاصدها، وبعد العرض للأدلة نجدها مؤكدة لاحترام حق حفظ الحياة للمرضى جميعا دون اعتبار الجنس واللون والعمر، ثم بعد ذلك ترتب الأولويات بناء على معايير منضبطة تحقق العدالة والمصلحة، فيقدم الأولى والأحق بالعلاج عند التزاحم، كما يجب العمل على تخفيف التزاحم بما يحقق التوازن بين مقاصد الشريعة الإسلامية في حفظ النفوس ومقاصدها في التيسير على المكلفين؛ تحقيقا للمصلحة، ودفعا للمفسدة.

The research deals with the attention of Islamic The Ruling of Overcrowding on Medical Devices in the Corona pandemic, a study in light of the rule "if two contradicted mischiefs exist, the less harmful is allowed to be committed" To demonstrate the important impact of the science of the principles of Islamic Jurisprudence on the development of the jurisprudence queen in the exposition of branches on the origins, especially in the contemporary calamities. the treatment of this issue has resulted in two subjects, as follows: The first topic: The definition of the rule, “if two contradicted mischiefs exist, the less harmful is allowed to be committed.” It deals with: the meaning of the rule, the formulas of the rule, the legality of working with the rule. The second topic: The reality of crowding on medical devices for Covid 19 disease, and it deals with: Perception of the issue, judgment of the issue. The third topic: Explaining the methods of weighting between the different contradicted mischiefs, then explaining the effect of the rule if two contradicted mischiefs exist, the less harmful is allowed to be committed” on the issue of crowding on medical devices for Covid-19 disease. In conclusion, one of the most important results the researcher reached is that the Muslims who know them and test the implications in light of a vision based on the provisions, rules and purposes of Sharia, and after the presentation of the evidence we find it is certain to respect the right to save life for all patients without regard to gender, color and age. then after that the priorities are arranged on the basis of disciplined standards, justice and interest are achieved in the forefront and the right to treatment when overcrowding. Work must also be taken to reduce overcrowding, in order to achieve a balance between the purposes of Islamic Sharia in preserving souls and their purposes in facilitating those charged with achieving the interest and paying the mischiefs.

ISSN: 1658-4767