| المستخلص: |
تهدف هذه الدراسة إلى بيان النطاق الموضوعي لمحل اتفاق التحكيم، في ضوء نظام التحكيم السعودي رقم (م/34) لسنة 1433ه وقانون التحكيم الأردني رقم ل31 لسنة 2001م مقارنة مع قضاء التحكيم الدولي والاتفاقيات الدولية والقوانين الوطنية. ولتحقيق ذلك قام الباحث بدراسة ما كتب حول هذا الموضوع، واستخلاص المفاهيم، والمبادئ الأساسية ذات العلاقة، لموضوع الدراسة. وقد تمت معالجة هذه الدراسة من خلال ثلاثة مباحث، حيث تم استعراض المبحث الأول من خلال مفهوم محل اتفاق التحكيم وخصائصه، وقابلية النزاع كمحل لاتفاق التحكيم كمبحث ثاني أما المبحث الثالث؛ فقد تناولنا المنازعات التي لا يجوز اعتبار محلا لاتفاق التحكيم، وفي ضوء ما تقدم، ختمت الدراسة بأهم النتائج والتوصيات التي تم التوصل إليها.
This study aims to identify the substantive scope of the subject matter of the arbitration agreement, in accordance with the Saudi Arbitration System No. (M / 34) for the year 1433 AH and the Jordanian Arbitration Law No. 31 of 2001 AD, comparing with the judiciary of international arbitration and international agreements and national laws. To achieve this, the researcher studied the literature on this topic and drew concepts and basic principles relevant to the subject of study. The study has been taken up through three sections: the first section reviews the concept and the characteristic of the topic of arbitration agreement; the second deals with the possibility of the dispute as being subject to the arbitration agreement; and the third section handles the disputes which may not be considered as subject to the arbitration agreement. In the light of what mentioned above, the study concludes the most important findings and recommendations.
|
