| LEADER |
06911nam a22002297a 4500 |
| 001 |
1896811 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b ليبيا
|
| 100 |
|
|
|a عمار، عبدالله الحبيب
|e مؤلف
|9 405932
|
| 245 |
|
|
|a الحصانة الدبلوماسية الجنائية في ميزان النواة الصلبة لحقوق الإنسان
|
| 260 |
|
|
|b جامعة المرقب - كلية القانون بالخمس
|c 2020
|
| 300 |
|
|
|a 431 - 496
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a هذا البحث بعنوان "الحصانة الدبلوماسية الجنائية في ميزان النواة الصلبة لحقوق الإنسان" يناقش مسألة الأثر السلبي لتلك الحصانة على النواة الصلبة لحقوق الإنسان. فقد منح القانون الدولي الدبلوماسي لأفراد البعثة الدبلوماسية عدد من الحصانات القضائية ومنها الحصانة الجنائية في مواجهة تطبيق قانون الدولة المضيفة على المتمتعين بها وبغض النظر عن جسامة الأفعال المرتكبة. وفي ذات الوقت منح القانون الدولي لحقوق الإنسان جملة من الحقوق المدنية الأساسية التي لا غنى عنها لحياة الإنسان والنابعة من كرامته الإنسانية المتأصلة فيه، وفرض على الدول التزامات محددة بشأن احترامها وتعزيزها، ومن بين تلك الحقوق النواة الصلبة لحقوق الإنسان، التي لا تقبل التقييد أو الانتقاص حتى في الظروف الاستثنائية وحالات الطوارئ التي تمر بها الدولة، والتي تهدد أمنها واستقرارها. ومع ذلك، وكما تكشف الممارسة العملية، فإن تلك الطائفة من الحقوق السامية تتعرض باستمرار لانتهاكات الجسيمة من قبل المبعوثين الدبلوماسيين في إقليم الدولة المضيفة. وبالرغم من أن تلك الانتهاكات تعد جرائم جنائية بموجب قانون تلك الدولة، إلا أن التمتع بالحصانة الدبلوماسية الجنائية يحول دون المساءلة الجنائية للفاعلين وتحقيق العدالة وبالتالي ضياع حقوق الضحايا في كثير من الأحيان. هذا الأمر يجعل من البحث في الموضوع وتأصيله مسألة غاية في الأهمية، خاصة وأن الأمر متعلق بانتهاكات جسيمة من قبل المتمتعين بالحصانة الدبلوماسية الجنائية لحقوق تنتمي إلى النواة الصلبة لحقوق الانسان، التي تتصف قواعدها بالصفة الآمرة وأفرد لها القانون الدولي لحقوق الإنسان معاملة خاصة، مثل حق الإنسان في الحياة وحقه في عدم التعرض للتعذيب أو المعاملة المهينة وحقه في التحرر من ممارسات الرق والعبودية. هذه الدراسة تحاول مناقشة وتوضيح المسألة المطروحة والإحاطة بها من جميع جوانبها المختلفة، ومحاولة تقديم مقترحات بشأنها وذلك من خلال ثلاثة مباحث أساسية، يتناول الأول منها موضوع الحصانة الدبلوماسية الجنائية، والثاني النواة الصلبة لحقوق الإنسان، والثالث بحث في الحلول الدبلوماسية والقضائية المتاحة عند انتهاك الحقوق من المتمتعين بالحصانة الجنائية.
|
| 520 |
|
|
|b This study, entitled "Criminal Diplomatic Immunity in the Scales of the Hard- Stone of Human Rights," discusses the negative impact of the criminal diplomatic immunity on the hardstone group of human rights. International diplomatic law granted a number of judicial immunities to diplomats including that of criminal immunity, which excluding the applicability of the domestic law of the hosting country irrespective of the gravity of the criminal acts committed by diplomatic envoy members. Meanwhile, the international human rights law recognized a number of fundamental civil rights that are indispensable and which derived from the inherent human dignity, imposing certain obligations on States relating to its respect and promotion. Among such rights that can be characterized as hard- stone ones, which cannot be subjected to any derogation even at the state of public emergency that threatening the security and stability of the country. The practice shows that there are many serious violations committed by diplomatic envoys of such rights, which can be reaching to the level of gross criminal acts even under the law of the host country. However, the criminal immunity that being granted to diplomats precludes the criminal accountability of actors. Consequently, justice and victims' rights are more likely to be lost. From this point this research become important and vital. This is particularly so if such gross violations concerning certain human rights that are not to be derogated and the rules governing them are having the character of jus Cogense according to international human rights law system. Such rights include the right to life, to physical and psychological safety, and freedom from any slavery or servitude practices. The aim of this work is to discuss and clarify the issue at hand, which has been undertaken through three chapters. While the first one dealt with the issue of criminal diplomatic immunity, the second focuses on the hardstone human rights, and the third presents the diplomatic and judicial available solutions when the human rights being violated by diplomats enjoying criminal immunity.
|
| 653 |
|
|
|a الحصانة الدبلوماسية
|a القانون الدولي
|a الحصانات القضائية
|a الحصانة الجنائية
|a حقوق الإنسان
|
| 692 |
|
|
|a الحصانة الدبلوماسية
|a الحلول الدبلوماسية
|a القانون الدولي الدبلوماسي
|a القانون الدولي لحقوق الإنسان
|a الحلول القضائية
|a القواعد الآمرة
|b Diplomatic Immunity
|b Diplomatic Solutions
|b International Diplomatic Law
|b International Human Rights Law
|b Judicial Solutions
|b Jus Cogens
|
| 773 |
|
|
|4 الفقه الإسلامي
|6 Islamic Jurisprudence
|c 010
|l 001
|m ع1
|o 1569
|s مجلة العلوم الشرعية والقانونية
|t Journal of Sharia and Legal Sciences
|v 020
|
| 856 |
|
|
|u 1569-020-001-010.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1153741
|d 1153741
|
