| LEADER |
04153nam a22002657a 4500 |
| 001 |
1897302 |
| 024 |
|
|
|3 10.33985/1638-017-002-007
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b الأردن
|
| 100 |
|
|
|9 233138
|a زقزوق، نداء محمد حامد قاسم
|g Zaqzouq, Nida Mohammad
|q Zaqzouq, Neda Mohammed Hamed Qassem
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a التمييز بين الزوج والزوجة في دعوى التفريق للجنون:
|b دراسة فقهية قانونية
|
| 246 |
|
|
|a The Discrimination between Husband and Wife in the Lawsuit of Dissolution on the Marriage Contract on the Cause of Madness:
|b Legal Jurisprudence Study
|
| 260 |
|
|
|b جامعة آل البيت
|c 2021
|g حزيران
|m 1442
|
| 300 |
|
|
|a 143 - 157
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a تناول هذا البحث مفهوم التفريق للجنون، وتأصيله الفقهي، وما عليه العمل في التشريع الأردني، والآثار القانونية المترتبة على التفريق للجنون، ومن له الحق في رفع دعوى التفريق للجنون في المحاكم الشرعية الأردنية. كما عرض البحث مناقشة للرأي الذي رجحه المشرع الأردني في قصر حق طلب التفريق للجنون على الزوجة دون الزوج، ومدى مواءمة هذا الترجيح للمصلحة من جهة، ولقواعد العدالة من جهة أخرى. وقد خلص البحث إلى نتائج عدة كان من أهمها: أن المشرع الأردني أخذ بالرأي الفقهي الذي أعطى الزوجة دون الزوج حق طلب التفريق للجنون، وهو الرأي الراجح في الفقه المالكي، وقد كان وجه الترجيح في ذلك هو المصلحة من وجهة نظر المشرع. غير أن هذا البحث عمل على مناقشة هذا التشريع وأوصى بالمساواة بين الرجل والمرأة في حق التفريق للجنون.
|
| 520 |
|
|
|b This study addresses the concept of dissolution on the marriage contract on the cause of madness, and the legitimacy of jurisprudential regarding this matter, and the work of the Jordanian legislation, and the legal consequences that impacts the dissolution of the marriage contract on the cause of madness, and who has the right to call on the dissolution on the cause of madness in the Jordanian Sari'e courts of law. This study also shows the debate of the likelihood of the Jordanian legislator on having the right to request the dissolution on the cause of madness how it favors the wife not the husband and on one side how convenient this likelihood is, on the other hand on the principals of justice. This study came to a number of conclusions, the most significant ones are: the Jordanian legislator took the jurisprudential opinion that granted the wife the right to request the dissolution of the marriage contract on the cause of madness and not for the husband, which is the preponderant view in Al Malki jurisprudential, and this likelihood is for the benefit of the greater good in the eyes of the legislator. However, this study also worked towards discussing this legislation and recommended equal treatment in dissolution on the cause of madness between the man and the woman.
|
| 653 |
|
|
|a التفريق للجنون
|a قانون الأحوال الشخصية
|a الأزواج والزوجات
|a الدعوى القضائية
|a الشريعة الإسلامية
|
| 692 |
|
|
|a تفريق
|a التفريق للجنون
|b Dissolution
|b Dissolution of the Marriage Contract on the Cause of Madness
|
| 773 |
|
|
|4 الدراسات الإسلامية
|6 Islamic Studies
|c 007
|e Jordan Journal of Islamic Studies
|f Al-mağallaẗ al-urdunniyyaẗ fī al-dirāsāt al-islāmiyyaẗ
|l 002
|m مج17, ع2
|o 1638
|s المجلة الأردنية في الدراسات الإسلامية
|v 017
|x 2079-5076
|
| 700 |
|
|
|a صنوبر، نور نبيل طلعت
|g Snober, Noor Nabil
|e م. مشارك
|9 587780
|
| 856 |
|
|
|u 1638-017-002-007.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1154268
|d 1154268
|
