ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > التفريق القضائي بين الطلاق وال...>الوصف

التفريق القضائي بين الطلاق والفسخ: بعض الفرق أنموذجا

المصدر: مجلة البحث العلمي الاسلامي
الناشر: مركز البحث العلمي الاسلامي
المؤلف الرئيسي: التميمي، سلسبيل محمد جميل (مؤلف)
مؤلفين آخرين: الصلاحين، عبدالمجيد محمود السلام (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج19, ع50
محكمة: نعم
الدولة: لبنان
التاريخ الميلادي: 2023
التاريخ الهجري: 1445
الشهر: سبتمبر
الصفحات: 187 - 211
DOI: 10.55625/0535-019-050-007
ISSN: 2708-1796
رقم MD: 1419349
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
العلاقات الأسرية | الشريعة الإسلامية | قانون الأحوال الشخصية | السلطات القضائية | حقوق الزوجة
كلمات المؤلف المفتاحية:
الطلاق البائن | قانون الأحوال الشخصية | التكييف الفقهي | Irrevocable Divorce | Personal Status Law | Jurisprudential Conditioning
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

35

حفظ في:
المستخلص: تهدف هذه الدراسة إلى بيان التكييف الفقهي لبعض الفرق القضائية، من خلال بيان مفهوم كل فرقة وحكمها والتكييف الفقهي لها، عبر عرض الخلاف الفقهي في ذلك التكييف واستجلاء موقف قانون الأحوال الشخصية الأردني من التكييف لكل فرقة، وصولًا إلى الخاتمة التي سيودع فيها الباحثان أهم النتائج التي خلصت إليها الدراسة. جاءت الدراسة بالإضافة إلى التمهيد خمسة مباحث: المبحث الأول التفريق للإيلاء، المبحث الثاني التفريق للظهار، المبحث الثالث التفريق لعدم الإنفاق، المبحث الرابع التفريق للشقاق والنزاع، المبحث الخامس الخُلع القضائي. وقد خلصت هذه الدراسة إلى أن التفريق يختلف عن الطلاق، فالطلاق يقع باختيار الزوج وإرادته، أما التفريق فيقع بحكم القاضي؛ لتتمكن المرأة من إنهاء الرابطة الزوجية جبرًا عن الزوج، إذا لم تفلح الوسائل الاختيارية من طلاق أو خلع.

This study aims to demonstrate the jurisprudential conditioning of some judicial teams, by clarifying the concept of each division, its ruling and the jurisprudential conditioning for it, by presenting the jurisprudential dispute in that conditioning and clarifying the position of the Jordanian Personal Status Law regarding the conditioning of each sect, leading to the conclusion in which the two researchers will deposit the most important results that the study concluded. In addition to the preamble, the study came with five topics, the first topic is separation for loyalty, the second topic is separation for showing off, the third topic is separation for non-spending, the fourth topic is separation for discord and dispute, the fifth topic is judicial dislocation. This study concluded that separation differs from divorce, as divorce takes place by the choice and will of the husband, while separation takes place by the judge’s judgment, so that the woman can terminate the marital bond forcibly on behalf of the husband, if the optional means of divorce or khula’ did not work.
ISSN: 2708-1796

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.