ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







مقاييس نقد متون السنة عند العلامة عبيدالله المباركفوري (ت 1414 هـ.) في كتابه "مرعاة المفاتيح شرح مشكاة المصابيح"

العنوان بلغة أخرى: Measures of Criticism of the Body of the Sunnah According to the Scholar Ubaid Allah Al-Mubarakfoury (D. 1414 A.H.) in his Book "Caring for the Keys, Explanation of Mishkat Al-Masabih"
المصدر: مجلة بحوث
الناشر: جامعة عين شمس - كلية البنات للآداب والعلوم والتربية
المؤلف الرئيسي: علي، عبدالله مبروك محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Ali, Abdalla Mabrok Mohamed
مؤلفين آخرين: حسين، رحاب رفعت فوزي عبدالمطلب (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع1, ج3
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2021
الصفحات: 100 - 130
ISSN: 2735-4814
رقم MD: 1155047
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
نقد متون السنة | النقد الداخلي | علل المتون | Criticism of the Body of the Year | Internal Criticism | Reasons for the Texts
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

6

حفظ في:
المستخلص: إن هذا البحث ينطلق من إشكالية محددة تتمثل في سؤال مركزي، هو: ما هو منهج الإمام عبيد الله المباركفورى في نقد متون السنة؟ وما هي المقاييس التي اعتمد عليها، وهل خالف العلماء في مقاييسه أم وافقهم؟ ومن المعلوم لدى الجميع مدى اهتمام علماء الهند بالسنة النبوية المطهرة، وعبيد الله واحد منهم، فيجب البحث والتنقيب عن مناهجهم العلمية في نقد السنة، هل وافقوا أهل هذه الصنعة أم خالفوهم. ولما كان الأمر في نقد متون السنة محكم ومقيد ولا يعتمد على الأهواء والآراء، كان ولابد أن نبحث في كتب شروح السنة عن هذه القواعد والأصول التي صار عليها علماء هذه الأمة. وقد كان كتاب "مرعاة المفاتيح شرح مشكاة المصابيح" أحد هذه الكتب الشارحة لكتب الحديث، وقد عمد مؤلفه إلى توضيح الأحاديث وشرحها وبيان درجتها، وتمييز صحيحها من سقيمها، مع نقدها سنداً ومتناً. فتعين محور هذا البحث ببيان المقاييس التي اتخذها الإمام المباركفورى في نقد المتون، وبيان عللها.

This research starts from a specific problem represented in a central question, which is: What is the approach of Imam Ubayd Allah Al-Mubarakfoury in criticizing the body of the Sunnah? What are the standards on which he relied, and did the scholars disagree with his standards or agree with them? Research and exploration must be done on their scientific methods in criticizing the Sunnah, whether they agreed with the people of this profession or disagreed with them. And since the matter in criticizing the body of the Sunnah is tight and restricted and does not depend on the whims and opinions, it was necessary for us to search in the books of commentary on the Sunnah for these rules and principles that the scholars of this nation have becom. One of these books explaining hadith books was the book "Marat Al Mufahat Sharh Mishkat al-Masabeeh". Its author intended to clarify hadiths, explain them and indicate their degree, and distinguish their saheeh from the poor, while criticizing them in support and in solidarity

ISSN: 2735-4814