ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > السلطة التقديرية للقاضي في مرا...>مارك

السلطة التقديرية للقاضي في مراعاة مصلحة المحضون في قانون الأسرة الجزائري

العنوان بلغة أخرى: The Discretionary Power of the Judge in Taking into Account the Interest of the Child in Custody in the Algerian Family Law
المصدر: مجلة آفاق علمية
الناشر: المركز الجامعي أمين العقال الحاج موسى أق أخموك بتامنغست
المؤلف الرئيسي: غريسي، جمال (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Ghrissi, Djamel
المجلد/العدد: مج13, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2021
الصفحات: 499 - 518
DOI: 10.35554/1697-013-002-028
ISSN: 1112-9336
رقم MD: 1155270
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch
مواضيع:
القوانين والتشريعات | السلطة التقديرية | قانون الأسرة الجزائري | القاضي | مصلحة المحضون
كلمات المؤلف المفتاحية:
السلطة التقديرية | القاضي | مصلحة المحضون | قانون الأسرة الجزائري | Discretionary Power | Judge | Algerian Family Law | Interest of the Child in Custody
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 03747nam a22002537a 4500
001 1898269
024 |3 10.35554/1697-013-002-028 
041 |a ara 
044 |b الجزائر 
100 |a غريسي، جمال  |g Ghrissi, Djamel  |e مؤلف  |9 486571 
245 |a السلطة التقديرية للقاضي في مراعاة مصلحة المحضون في قانون الأسرة الجزائري 
246 |a The Discretionary Power of the Judge in Taking into Account the Interest of the Child in Custody in the Algerian Family Law 
260 |b المركز الجامعي أمين العقال الحاج موسى أق أخموك بتامنغست  |c 2021 
300 |a 499 - 518 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a يعالج هذا المقال الذي تم تسليط الضوء فيه على السلطة التقديرية للقاضي في مراعاة مصلحة المحضون، استنادا على النصوص القانونية والاجتهادات القضائية المتعلقة بمسائل الحضانة. حيث أن المشرع الجزائري لم يعط تعريفا دقيقا لقاعدة مصلحة المحضون، وذلك راجع لصعوبة هذا الأمر المتعلق بالأسرة والآثار المترتبة عليها، وإنما أشار إليها من خلال تحديده أسس ومعايير تهدف إلى تحقيق هذه المصلحة والمتمثلة في الرعاية والتربية والتعليم بالإضافة إلى حماية وحفظ جميع حقوق المحضون. وبالرجوع إلى الواقع نجد أن المشرع الجزائري أعطى للقاضي سلطة تقديرية واسعة في هذا المجال مراعيا مصلحة المحضون باعتبارها الضابط الرئيسي عند أسناد الحضانة، وقد أحسن المشرع صنعا في ذلك لأن إعمال القاضي لهذه القاعدة في أحكامه يكفل حماية كافية للطفل. 
520 |b  This study investigates the discretionary power of the judge in taking into account the interest of the child in custody, based on the legal texts and jurisprudence related to custody matters. Meanwhile the Algerian legislator did not give an accurate definition of the principle of the welfare of the child in custody, due to the difficulty of this matter related to the family and its implications, but rather referred to it by defining the foundations and criteria aimed at achieving this interest represented in care, education and learning, as well as protecting and preserving all the rights of the child in custody. With reference to reality, we find that the Algerian legislator has given the judge a wide discretionary power in this field, taking into account the interest of the child in custody as the main officer when assigning custody, and the legislator did well in that because the judge’s implementation of this rule in his rulings guarantees adequate protection for the child. 
653 |a القوانين والتشريعات  |a السلطة التقديرية  |a قانون الأسرة الجزائري  |a القاضي  |a مصلحة المحضون 
692 |a السلطة التقديرية  |a القاضي  |a مصلحة المحضون  |a قانون الأسرة الجزائري  |b Discretionary Power  |b Judge  |b Algerian Family Law  |b Interest of the Child in Custody 
773 |4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات  |6 Humanities, Multidisciplinary  |c 028  |e Afak Ilmia Review  |f āfāq ՙilmiyaẗ  |l 002  |m مج13, ع2  |o 1697  |s مجلة آفاق علمية  |v 013  |x 1112-9336 
856 |u 1697-013-002-028.pdf 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a EduSearch 
999 |c 1155270  |d 1155270 

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.