ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الخطأ في نسبة الأقوال إلى العل...>الوصف

الخطأ في نسبة الأقوال إلى العلماء في البحث العلمي: نماذج من الكتابات في علوم الحديث

العنوان بلغة أخرى: Errors in Citing Scholars’ Sayings: Examples from Books of the Hadith Sciences
المصدر: مجلة كلية الشريعة والدراسات الإسلامية
الناشر: جامعة قطر - كلية الشريعة والدراسات الإسلامية
المؤلف الرئيسي: قوفي، حميد يوسف (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Gouf, Hamid Youssef
المجلد/العدد: مج39, ع1
محكمة: نعم
الدولة: قطر
التاريخ الميلادي: 2021
التاريخ الهجري: 1442
الشهر: يوليو
الصفحات: 71 - 101
DOI: 10.29117/jcsis.2021.0287
ISSN: 2305-5545
رقم MD: 1157370
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: Open, IslamicInfo
مواضيع:
البحث العلمي | علوم الحديث | التراث الحديثي | أقوال العلماء | الاقتباسات العلمية | الخطأ في النقل العلمي
كلمات المؤلف المفتاحية:
الخطأ في النقل | نسبة الأقوال | البحث العلمي | علوم الحديث | Errors in Citations | Tracing the Sayings Back | Scientific Research | The Sciences of Hadith
رابط المحتوى:
PDF (صورة)      [مفتوح]
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

47

حفظ في:
المستخلص: أهداف البحث: يهدف البحث إلى مراجعة النقول عن العلماء في قضايا علوم الحديث. وتنقية التراث الحديثي مما لم يثبت فيه النقل. والتأكيد على اعتماد المنهجية العلمية والمصادر الأصلية عند الاقتباس في الدراسات المعاصرة. وإلى المساهمة في تصويب أخطاء وقعت في تراثنا الإسلامي. منهج الدراسة: سلك الباحث في معالجة مادة البحث المنهج التحليلي والمنهج النقدي؛ حيث اعتمد على تتبع أسباب الأخطاء في نسبة الأقوال والمذاهب إلى العلماء، ثم أخضعها للتحليل ونقدها، مع التحقيق في تلك النقول وبيان أوجه الخطأ. النتائج: توصل البحث إلى بيان ستة أسباب للخطأ في نسبة الأقوال إلى العلماء، وأن تراثنا الحديثي يحتاج إلى مراجعة على مستوى الاقتباسات، وإلى أمر منهجي مهم، هو عدم اعتماد الوسائط في النقل ما أمكن، وإلى أن الخطأ في النقل، أو الاقتباس لم يسلم منه كبير أحد؛ لطبيعة البشرية. وأوضح أن التقليد في النقل من غير تثبت يعبر عن نوع من القصور في الاجتهاد. أصالة البحث: تناول البحث قضايا في علوم الحديث. وتكمن أهميته في تخليص كلام العالم مما نسب إليه؛ فإن الخطأ في نسبة قول إليه، قد يرتب آثارا علمية وعملية، وكذلك يدخل في مشروع تنقية التراث العلمي من الخلل المنهجي، أو المعرفي.

Purpose: The aim of this article is to revise the cited sayings of scholars in the field of the hadith sciences, to clarify errors in this field and to emphasize the correct methodology for citing original works in contemporary studies. Furthermore, the article aims to correct some serious existing mistakes found in Islamic heritage. Methodology: This research uses analytical and critical methodologies to trace the reasons that mistakes have been committed in citing, analyzing, and assessing the sayings of past scholars. Finally, the research explains the mistakes found in citing these sayings. Findings: The article finds six reasons that mistakes relating to the citation of the sayings of scholars have been committed. Furthermore, hadith and hadith science books need precise and careful revision, especially in terms of citations of previous scholars. Ultimately, researchers in this field are advised to not use secondary sources and to rely on primary sources instead. Moreover, mistakes in citing the works of scholars are a human error that no one can completely escape; thus, we emphasize the importance of using primary sources rather than secondary sources. Originality: The originality of this article lies in dealing with examples related to the hadith sciences but eliminating the incorrectly cited sayings of certain scholars and then explaining the consequences of these mistakes. Finally, this article helps cleanse our Islamic heritage of errors in both methodology and information.
ISSN: 2305-5545

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.