ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







A Pragmatic Study of Presupposition in Masoud Barzani’s Speech Ahead of the Referendum

العنوان بلغة أخرى: دراسة براغماتيغية للإفتراض مسبق في مسعود بارازاني خطاب رئيس الإستفتاء
شیکردنەو ە ی پراگام تیکی گریامنەی پێشەکی لە ووت ار ی سەرۆک مەسعود بارزانی سەرۆکی ریفراندۆم
المصدر: زانكو - الإنسانيات
الناشر: جامعة صلاح الدين
المؤلف الرئيسي: صديق، هيرو حسن (مؤلف)
مؤلفين آخرين: أمين، نجات محمد (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج25, ع3
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2021
الصفحات: 191 - 202
ISSN: 2218-0222
رقم MD: 1159435
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
إفتراض معجمي مسبق | الوقائعية | اللاوقائعية | براغماتيك | Lexical Presupposition | Factive | Non-Factive | Pragmatics
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: الافتراض المعجمي هو أحد المفاهيم الأساسية للبراغماتية، ويتم استخدام ليشمل الفئة العامة للظواهر البراغماتيه والتصنيفية التي لها تأثير أساسي على إدراك الكلام. تهدف الدراسة التي تقدم تحليل عملي لخطاب الرئيس السيد مسعود بارزاني حول حدث الاستفتاء من خلال الكشف عن مشغلات الافتراضات المسبقة التي تؤدى إلى اكتشاف أنوع الأكثر شيوعا. يتم استخدام منهج مختلط لتحليل الخطاب بشكل نوعي وفقا لتصنيف (Yule (2010 و Levinson (1983) للافتراضات والمحفزات. إلى جانب ذلك، يتم استخدام الطريق الكمية للكشف عن الاستخدام المتكرر لنوع الافتراض المسبق. تظهر نتائج الدراسة إن الافتراضات الوقائعية تم استخدامها بشكل متكرر (64%) من خلال المقتطف الذي تم تحديده في هذه الدراسة مع استخدام الافتراض لاالوقائعية وغير الواقعية على الأقل (4%). يظهر استخدام الافتراض الوقائعي بشكل أكثر وضوحانية للمتحدث في أن يكون مباشرا في نقل الرسائل وتقديم الحقائق لتجنب سوء تفسير نيت في حدث مهم مثل الاستفتاء.

The lexical presupposition is one of the primary concepts of pragmatics, and it is used to include a general class of pragmatic and semantic phenomena that have a fundamental impact on the apprehension of utterances. The study aims at presenting a Pragmatic analysis of the former leader’s speech Mr. Masoud Barzani about the event of referendum by detecting the lexical presuppositions and presupposition triggers and detecting the most frequent type usage. A mixed approach is used to analyze the speech where the speech is analyzed qualitatively according to Yule’s (2010) and Levinsons’ (1983) classification of presupposition and triggers. Besides, quantitative method is used to detect the most frequent use of the presupposition type. The findings of the study show that factive presupposition has been used most frequently (64%) throughout the excerpt utilized in this study with Counterfactual and non-Factive presupposition being used the least (4%). Using factive presupposition as the most frequently shows the speaker’s intention for being direct in conveying messages and presenting facts to avoid any kind of misunderstanding or misinterpretation of his intentions in such an important event such as Referendum.

ISSN: 2218-0222

عناصر مشابهة