ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > نقد الإمام الجويني للإمام مالك...>الوصف

نقد الإمام الجويني للإمام مالك "رحمهما الله" في "البرهان": دراسة تحليلية في اعتراضاته وردود الأبياري والمازري عليه

العنوان بلغة أخرى: Imam Al-Juwayni’s Criticism of Imam Malik "May God have Mercy on them" in "Al-Burhan": An Analytical Study of his Objections and the Responses of Al-Abyari and Al-Mazri to Him
المصدر: مجلة البحوث العلمية والدراسات الإسلامية
الناشر: جامعة بن يوسف بن خدة الجزائر 1 - كلية العلوم الإسلامية - مخبر الشريعة
المؤلف الرئيسي: العتال، عبدالمحسن عيسى (مؤلف)
مؤلفين آخرين: الزنكي، نجم الدين قادر كريم (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج13, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2021
الصفحات: 105 - 132
ISSN: 2170-189x
رقم MD: 1160370
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
المذاهب الإسلامية | علم الأصول | الفقه الإسلامي | الأحكام الشرعية
كلمات المؤلف المفتاحية:
اعتراضات | الجويني | البرهان | الاستصلاح | الأبياري | المازري | Criticism | Al-Juwainiy | Al-Burhan | Interest-Based Rational Thinking | Al-Abyariy | Al-Mazariy
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: هذه الدراسة عمدت إلى دراسة أربعة من الاعتراضات التي أوردها الجويني على مالك، ناهجة المنهج الاستقرائي في تتبع كلام الجويني والأبياري والمازري، ثم المنهج التحليلي. وبدأت الدراسة بالتعريف بالإمام الجويني وكتابه البرهان، ثم تكلمت عن الأبياري وكتابه التحقيق والبيان ثم المازري وكتابه إيضاح المحصول، ثم ذكرت بعدها مسائل انتقيت من البرهان للجمع والدراسة، فتنقل نص الجويني في المسألة، ثم تصورها وتبين محل النزاع والاعتراض من الجويني على مالك، مثنية بردود الأبياري والمازري على تلك الاعتراضات، ومرجحة الرأي الذي تعضده الأدلة. وفي الخاتمة، بيان ما توصلت إليه الدراسة من نتائج ومن أبرزها: أن اعتراضات الجويني منها ما هو محل مناقشة وبحث، ومنها ما هو وهم في النقل عن مالك، فإن ثبت ذلك عن مالك، فله تأويل ومحمل حسن ذكره أصحابه.

This study addresses Al-Juwainiy criticism to Malik following an inductive and analytical method of study. The studyreads some of Al- Juwainiy's texts on the issues addressed for discussion, followed by the objections of Al-Abyariy and Al-Mazariy, and then investigates the truth in the issues made debatable. Through this way, it shows the subject of the dispute and the objection presented by Al-Juwainiy, and then presents Al-Abyariy's and Al-Mazariy's statements which reflect their criticism to Al-Juwainiy's stance. The study concludes with some results. The most significant conclusion is that Al-Juwainiy, in his objections to Malik, was righteous in some and unrealistic in some. The reason why he was unrealistic is because he relied on some disputable reports attributed to Malik, which were not clearly authenticated in the Maliki School. These cases were severely arguable inside the School itself. The arguable reports if have been supposedly accepted in the Maliki school, it would be subject to some possible interpretations that might invalidate the conclusions made by Al-Juwainiy against him. The study concludes that the foundational disputes between Al-Juwainiy and Maliki scholars which havea the oretical ground cannot be really evaluated without being associated with practical examples which determine their true space in reality of jurisprudence.
ISSN: 2170-189x

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.