ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > حرفية الكاف الجارة واسميتها بي...>الوصف
يجب تسجيل الدخول أولا

حرفية الكاف الجارة واسميتها بين الرأي النحوي والاستعمال القرآني

العنوان بلغة أخرى: The Prepositional Kef and its Nominal Nature between Grammatical View and Quranic Usage
المصدر: مجلة الآداب واللغات - أبوليوس
الناشر: جامعة محمد الشريف مساعدية سوق أهراس - كلية الآداب واللغات
المؤلف الرئيسي: عزام، أحمد حسن (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Azzam, Ahmed Hassan
المجلد/العدد: مج8, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: جانفي
الصفحات: 254 - 270
ISSN: 1112-5071
رقم MD: 1160692
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
حرفية الكاف | التفكير النحوي | الاستعمال القرآني | سيبويه، عمرو بن عثمان بن قنبر، ت. 180 هـ.
كلمات المؤلف المفتاحية:
الكاف الجارة | حرفية الكاف | اسمية الكاف | Prepositional Kef | Literal Kef | Nominal Kef
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تناول هذا البحث مسألة حرفية الكاف واسميتها في التفكير النحوي والاستعمال القرآني، بعقده موازنة بين آراء علماء النحو فيها من جهة، وعلماء إعراب القرآن الكريم وتفسيره من جهة أخرى، وأظهر تباينا واضحا في مواقف الطرفين، فالنحويون اتفقوا على مجيئها حرفا واسما في النثر، مع وضعهم شروطا لحرفيتها تتماز بها عن اسميتها، أما في النظم فاتفقوا على حرفيتها واختلفوا في اسميتها. وتفرد ابن مضاء من بينهم بعده الكاف الجارة اسما لا غير في النثر والنظم، وتوافق رأيه مع رأي المعربين والمفسرين، الذين خرجوا على رأي النحويين، باتجاههم إلى اسميتها وإعرابها إعراب الاسم؛ بما عرضوا له من شواهدها القرآنية.

The present research dealt with the issue of the literal kef and its nominal nature in grammatical thinking and Quranic usage. It holds a balance between the viewpoints of grammatical scholars on the one hand, and the scholars of the parsing and interpreters of the Holy Quran on the other hand. The findings disclosed dissimilarity in the positions of both parties. The grammarians agreed on its occurrence as a letter and a noun in prose by setting conditions for its literalness that distinguished it from its nominal nature. However, in poetry, they agreed on its literalness but disagreed on its nominal nature. Ibn Mudhaa considered the prepositional Kef as a noun for both prose and poetry. His view corresponds with that of the parsing and interpreters who unveiled evidence from the Holy Quran and disagreed with the grammarians.
ISSN: 1112-5071

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.