ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > أثر مكافحة الإرهاب الدولي على...>الوصف

أثر مكافحة الإرهاب الدولي على مبدأ السيادة الوطنية: محاربة داعش أنموذجا

العنوان بلغة أخرى: The Effect of International against Terrorism on the Principle of National Sovereignty: Fighting ISIS as a Model
المصدر: المجلة الدولية أبحاث في العلوم التربوية والإنسانية والآداب واللغات
الناشر: جامعة البصرة ومركز البحث وتطوير الموارد البشرية رماح
المؤلف الرئيسي: العلياوي، سماح مهدي صالح (مؤلف)
المجلد/العدد: مج2, ع7
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: أغسطس
الصفحات: 494 - 531
ISSN: 2708-4663
رقم MD: 1163220
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, HumanIndex
مواضيع:
الإرهاب الدولي | السيادة الوطنية | التحالفات السياسية | الأمن القومي
كلمات المؤلف المفتاحية:
السيادة | الإرهاب | استراتيجية مكافحة الإرهاب | السيادة المطلقة | السيادة المرنة | مجلس الأمن | الولايات المتحدة | داعش | التحالف الدولي | Sovereignty | Terrorism | Counter Terrorism Strategy | Absolute Sovereignty | Flexible Sovereignty | Security Council | United State | ISIS | The International Alliance
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

18

حفظ في:
المستخلص: أصبح الإرهاب ظاهرة عالمية ذات طبيعة مرعبة تأخذ الأبعاد التدميرية للحضارة البشرية، وأن معالجة الإرهاب طرحت تحديات أما الدول لاتخاذ الوسائل الكفيلة بمواجهة هذه الظاهرة، حيث عقدت الاتفاقيات وصدرت القرارات من مجلس الأمن الدولي، وقد طرحت الدول الكبرى مبدأ التدخل بقوة تحت ذريعة تطبيق استراتيجية مكافحة الإرهاب، والتي تحمل بين ثناياها إجراءات من شأنها انتهاك السيادة الوطنية التي تعتبر الركيزة الأساسية في قيام الدول الحديثة، حيث تضمنت استراتيجية مكافحة الإرهاب الانتقائية في التعامل بمعايير مزدوجة، وتوظيف العديد من الوسائل بين وسائل الإكراه التي تضم المقاربات القانونية والإجراءات العسكرية، وبين وسائل الإقناع ضمن المنافع التنموية، وبناء الإمكانات الذاتية بغية تشجيع الانفتاح، والتعايش، والمشاركة، لكن الدول العظمى اعتبرت استراتيجية مكافحة الإرهاب ذريعة للاعتداء على سيادة الدول التي تعاني من تنامي المجموعات الإرهابية.

Terrorism has become a global phenomenon of a horrific nature that takes on the destructive dimensions of human civilization, and that dealing with terrorism has raised challenges for states to take the necessary means to confront this phenomenon, as agreements were concluded and decisions were issued by the UN Security Council, and the major countries proposed the principle of intervening by force under the pretext of implementing the strategy of combating terrorism. Which carries in its folds measures that violate national sovereignty, which is the main pillar in the establishment of modern states, The selective counterterrorism strategy included dealing with double standards, employing many means between coercion methods that include legal approaches and military measures, and means of persuasion that included development benefits, and building self – capabilities in order to encourage openness, coexistence, and participation, but the great countries considered a strategy to combat terrorism. An excuse to attack the sovereignty of states that suffer from the growth of terrorist groups.
ISSN: 2708-4663

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.