العنوان بلغة أخرى: |
شرح مفهوم القوة والعولمة في نظريات تحليل الخطاب |
---|---|
المصدر: | مجلة الكلية الإسلامية الجامعة |
الناشر: | الجامعة الإسلامية |
المؤلف الرئيسي: | نيا، سيد يعقوب محمد (مؤلف) |
مؤلفين آخرين: | افضلي، رسول (م. مشارك) , زكي، ياشار (م. مشارك) , درو، كيومرس يزدان بناه (م. مشارك) |
المجلد/العدد: | ع60 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
العراق |
التاريخ الميلادي: |
2021
|
الصفحات: | 89 - 109 |
DOI: |
10.51837/0827-000-060-009 |
ISSN: |
1997-6208 |
رقم MD: | 1163993 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | الإنجليزية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
العولمة | القوة | خطاب العولمة | الخطاب | الليبرالية الجديدة | الحداثة | Globalization | Power | Globalization Discourse | Discourse | Neoliberalism | Modernism
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
تبحث هذه المقالة في مفهوم القوة والعولمة في نظريات الخطاب. العولمة مصطلح تم استخدامه منذ منتصف الثمانينيات ويعني انهيار الحدود وتجاوزها على المستوى العالمي في الأبعاد الاقتصادية والثقافية والسياسية والاجتماعية... عملية تحويـل الهياكـل المحلية إلى عالمية الـهياكل. إن عملية العولمة وأبعادها ونطاقها واسعة وواسعة النطاق لدرجة أنهـا أثرت على جميع جوانب الحياة البشرية. وبالتـالي، في ضوء تطور ثورة الاتصالات الإلكترونية على مدى العقود القليلة الماضية، أصبح مفهوم المسافة والفضاء معطلا بشكل لا يمكن تصوره. لذلك فـإن العولمة ليست وضعا جديدا بل خطابا جديدا. تمثل العولمة مجتمعا جديدا مدفوعا بالمعلومات أدى إلى تحول هيكلي في علاقات القوة. مع انتشار تحليل الخطاب، ظهرت تطورات واسعة في مفاهيم مثل السلطة والسياسة في سياق مناهج الخطاب، ووجد مفهوم القوة أيضا نطاقا أوسع في منظور الخطاب. قبل ذلك، كان مفهوم القوة مفهوما سياسيا وكان أصله مقصورا على العلاقات السياسية. يعتمد تحليل الخطاب والوصول إلى ما بعد النص على سلسلة من الافتراضات؛ أهمها: ١. ينظر الأشخاص المختلفون إلى النص أو الكلام بطرق مختلفة. ٢. للخطاب مستويات وأبعاد عديدة. ٣. يجب أن ينظر إلى النص ككل ذي مغزى ولـيس بالضرورة أن يكون هذا المعنى بحد ذاته؛ ٤. كل نص مرتبط بمصدر قوة أو سلطة (ليس بالضرورة سياسي). ٥. لا يوجد نص محايد والنصوص لها قيمة وعبء أيـديولوجي. ٦. المعنى، بقدر ما ينشأ من النص، يتأثر أيضا بالسياق الاجتماعي والثقافي أو الخلفية. الأهـداف المهمة لتحليل الخطاب هي كما يلي: ١. إظهار عدم استقرار المعنى ٢. توضيح البنية العميقة والمعقدة لإنتاج النص، أي تدفق إنتاج الخطاب. ٣. شرح شروط إنتاج الخطاب. The present article examines the concept of power and globalization in discourse theories. Globalization is a term that has been used since the mid-1980s and means the collapse of borders and transcending them at global level in economic, cultural, political and social dimensions... the process of which is the transformation of local structures into global structures. The process of globalization, its dimensions and scope are so wide and extensive that it has affected all aspects of human life. Consequently, in the light of the development of the electronic communications revolution over the past few decades, the concept of distance and space has become unimaginably disrupted. Therefore, globalization is not a new situation but a new discourse. Globalization represents a new information-driven society that has led to a structural transformation in power relations. With the spread of discourse analysis, extensive developments in concepts such as power and politics emerged in the context of discourse approaches, and the concept of power also found a wider scope in the discourse perspective. Prior to this, however, the concept of power was a political concept and its origin was limited to political relations. Discourse analysis and access to post-text is based on a series of assumptions; the most important of which are: 1. Different people look at text or speech in different ways; 2. Discourse has many levels and dimensions; 3. The text should be viewed as a meaningful whole and this meaning is not necessarily in itself; 4. Each text is related to a source of power or authority (not necessarily political); 5. No text is neutral and the texts have a value and ideological burden; 6. Meaning, as much as it arises from the text, is also affected by the social and cultural context or background. The important goals of discourse analysis are as follows: 1. Demonstrating meaning instability 2. Clarifying the deep and complex structure of text production, that is, the flow of discourse production; 3. Explaining the conditions for producing discourse. |
---|---|
ISSN: |
1997-6208 |