ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > تنازع قرارات مجلس الأمن مع الت...>الوصف

تنازع قرارات مجلس الأمن مع التزامات الدول

العنوان بلغة أخرى: Le Conflit des Résolutions du Conseil de Sécurité Avec les Obligations des États
The Conflict of the Resolutions of the Security Council with the Obligations of States
المصدر: مجلة التواصل
الناشر: جامعة عنابة
المؤلف الرئيسي: بوعقبة، نعيمة (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Bouakba, Naima
المجلد/العدد: مج25, ع3
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2019
الشهر: سبتمبر
الصفحات: 232 - 246
ISSN: 1111-4932
رقم MD: 1164124
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex, AraBase
مواضيع:
مجلس الأمن | المنظمات الدولية | المواثيق الدولية | الأمم المتحدة
كلمات المؤلف المفتاحية:
مجلس الأمن | الالتزامات الدولية | قرارات مجلس الأمن | الدول | Security Council | International Obligations | Security Council Resolutions | States
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

29

حفظ في:
المستخلص: منح ميثاق الأمم المتحدة لقرارات مجلس الأمن المتخذة في إطار الفصل السابع قيمة قانونية ملزمة في مواجهة الدول الأعضاء وحتى غير الأعضاء في المنظمة، لقد فسر هذا الأثر الملزم على أن قرارات مجلس الأمن مشمولة أيضا بحكم المادة 103، والتي تقرر لها أسبقية في حال التنازع مع التزامات الدول، الأمر الذي يجعل مصير هذه الالتزامات محل تساؤل لاسيما وأن صناعة القرارات في مجلس الأمن لا تخضع في جميع الحالات لاعتبارات المشروعية، بل لتأثير الأعضاء الدائمين ما قد يحول امتياز الأسبقية إلى وسيلة لهدم النظام القانوني الدولي.

The United Nations Chart has given the resolutions of the Security Council, taken under Chapter VII, binding legal force vis-à-vis of the state members. The interpretation given to this binding effect is that Security Council resolutions are also included in the provision of Article 103 which takes precedence in the event of conflicting state obligations. This raises the question of the fate of these commitments, especially since the drafting of resolutions within the Security Council is not, in any case, subject to considerations of legality, but to the influence of the permanent members, which could turn the priority privilege into a means to destroy the international legal order.

La charte des nations unies a octroyé, aux résolutions du Conseil de sécurité prises en vertu du chapitre VII de la valeur juridique contraignant face aux États, L’interprétation apportée à cet effet obligatoire est que les résolutions du conseil de sécurité sont incluses aussi dans la disposition de l’article 103 qui a la priorité en cas de conflit des obligations des Etats. Cela soulève la question du sort de ces engagements, surtout que l’élaboration des résolutions au sein du conseil de sécurité n’est pas soumise, dans tous les cas, aux considérations de la légalité, mais à l’influence des membres permanents. Ce qui pourrait transformer le privilège de priorité à un moyen pour anéantir l’ordre juridique international.
ISSN: 1111-4932

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.