العنوان بلغة أخرى: |
دراسة فقهية وحقوقية حول دور الأسباب المتعددة في تحديد المسؤولية في حوادث السير |
---|---|
المصدر: | آداب الكوفة |
الناشر: | جامعة الكوفة - كلية الآداب |
المؤلف الرئيسي: | جهان بين، ليلى (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Jahanbin, Leila |
المجلد/العدد: | مج12, ع46 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
العراق |
التاريخ الميلادي: |
2020
|
التاريخ الهجري: | 1442 |
الشهر: | كانون الأول |
الصفحات: | 775 - 784 |
DOI: |
10.36317/0826-012-046-023 |
ISSN: |
1994-8999 |
رقم MD: | 1164794 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | الإنجليزية |
قواعد المعلومات: | AraBase |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
السبب المسؤول | المسبب | وسائل النقل | حوادث السير | Liable Cause | Cause | Vehicle | Driving Accidents
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
لطالما استخدم الإنسان مركبات مختلفة لنقل البضائع والركاب، وفي السنوات الأخيرة بسبب زيادة وسائل الثقل ذات المحرك وبالتالي زيادة الحوادث المرورية، هناك غموض حول الشخص المسؤول الذي يجب أن يذهب إليه المصاب. نظرا إلى أن قوانيننا مستوحاة من الفقه الإسلامي هناك قواعد فقهية هامة مثل قاعدة إتلاف، تسبيب، لا ضرر، تحذير و... التي لها مكانه قوية في قوانيننا اليوم في تحديد الشخص المسؤول وتم قبول نظرية السبب المقدم من قبل الجميع. Humans have been using different vehicles for a long time to transport goods and passengers. Given the growing number of motor vehicles in recent years and the subsequent increase in the number of driving accidents, it is not clear who should compensate for losses incurred to the victim in such accidents. Given that our laws have been inspired by Islamic jurisprudence, there are important judicial rules including the rule of destruction, causation, no-loss rule, warning rule, etc. that have a significant position in our current regulations for determining the liable person. Of these rules, the theory of precedent cause has been widely accepted. |
---|---|
ISSN: |
1994-8999 |