ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > دراسة نقدية في ادعاء فهد الروم...>الوصف

دراسة نقدية في ادعاء فهد الرومي في باب نسبته القول بتحريف القرآن إلى الشيعة الاثني عشرية في كتاب "اتجاهات التفسير في القرن الرابع عشر"

العنوان بلغة أخرى: Critique of Fahd Rumi’s Claim of Attributing the Promise of Distorting the Quran to the Shiites in the Book Etjahat Al-Tafsir Fi Al-Qarn Al-Rabee Ashar
المصدر: آداب الكوفة
الناشر: جامعة الكوفة - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: جودوى، أمير (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Joudavi, Amir
مؤلفين آخرين: دريس، علي (م. مشارك) , برومند، محمد حسين (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج13, ع48
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2021
التاريخ الهجري: 1442
الشهر: حزيران
الصفحات: 399 - 428
DOI: 10.36317/0826-013-048-028
ISSN: 1994-8999
رقم MD: 1164804
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
القرآن الكريم | المذاهب الإسلامية | المذهب الشيعي | التفسيرات القرآنية
كلمات المؤلف المفتاحية:
دراسة نقدية | فهد الرومي | التحريف | القرآن | الشيعة الاثني عشرية | Critical Study | Fahd Al-Roumi | Distortion | The Qur’an | Twelver Shi'a
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

12

حفظ في:
المستخلص: إحدى المسائل الهامة التي كانت تطرح منذ زمن بعيد وربما طرحت بعد ارتحال النبي الأكرم (صلى الله عليه وسلم)، هي مسألة تحريف أو عدم تحريف القرآن الكريم، بأن هل القرآن الذي بين أيدينا هو محرف أم إنه وصل إلينا وهو محفوظ من أي نوع من أنواع التحريف، سواء كان التحريف بالنقصان والزيادة أو ما شابه ذلك؟ فأغلب علماء الفريقين (شيعتا وسنة) وكبار البـاحثين في مجال العلوم القرآنية، يصرحون بعدم تحريف القـرآن الكريم بأدلة متقنة، سواء كانت أدلة نقلية أو عقلية. لكن مع كل ذلك هناك العديد من الأشخاص ولاسيما منهم الدكتور فهد الرومي، جمع جل طاقاته وجهد كل الجهد لينسب القول بتحريف القرآن الكـريم للشـيعة الاثني عشرية في كتابه الذي يسمى «اتجاهـات التفسير في القرن الرابع عشر». فمن هذا المنطلق سيكون موضوع المقال الذي بين أيدينا هو دراسة نقدية حول نظرية فهد الرومي في باب نسبته القول بتحريف القرآن للشيعة الاثني عشرية. فيتبع هذا المقال هدف واضح وهو الجواب للأسئلة التالية: ما هي أدلة الكاتب فهـد الرومي في نسبته القول بالتحريف للشيعة الإمامية؟ هل هي أدلة تدور حول مدار العلم والمنطق أم إنها خارجة من هذا المدار المتقن؟، وهل استطاع فهـد الرومي أن يثبت ما ادعاه في كتابه أم لا؟ الجدير بالملاحظة أن أطروحة الكاتب فهد الرومي عن موضوع تحريف القرآن عند الشيعة لم تكن أطروحة ذات أصول متقن وعلمي، فأحيانا يخوض في أدلة متعارضة وغير علمية وبعيدة كل البعد عن مدار المنطق، لينسب القول بتحريف القرآن الكريم للشيعة الإمامية، ومن هذا المنطلق سعى بكل مجهوده حتى يتهم الشيعة بالكفر.

One of the important issues that were raised a long time ago and it may have been raised after the Prophet's departure It is a matter of distorting or not distorting the Holy Quran, Is the Qur’an that is between our hands is distorted? Or did it reach us while it is preserved from any kind of distortion? Whether the distortion was decreased or increased, or something similar? Most of the scholars of the two teams(Shi'a, Sunna) and great researchers in the field of Quranic sciences declare with clues precise that the Holy Qur’an has not distort, Whether the evidence was narrational or a rational . But with all of that there are many people and especially Dr. Fahd Al-Roumi, He combined the bulk of his energies and made every effort to attribute the saying about the distortion of the Holy Qur’an to the Twelve Shi'a in his book that called “Etjahat al-tafsir fi al-qarn alrabee ashar”. From this point of view, the topic of the article will be a critical study on Fahd al- Rumi's theory that the Twelve Shi'a believe that Holy Qur’an was distorted. This article follows a clear goal, which is the answer to the following questions: What is the evidence of the writer Fahd Al-Roumi that the Imami Shi'a believe that Holy Qur’an was distorted? Are they evidence revolving around the orbit of science and logic, or are they outside this perfect orbit? Was Fahd Al-Roumi able to prove what he claimed in his book, or not? The thesis of the writer Fahd Al-Roumi on the subject of distorting the Qur’an among the Shi'a was not a thesis of elaborate and scientific origins, Sometimes he delves into contradictory and unscientific evidence and far from the orbit of logic, to attribute the saying that the Imami Shi'a believe that Holy Qur’an was distorted from this standpoint, he sought with all his efforts to accuse the Shi'a of infidelity.
ISSN: 1994-8999

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.