| LEADER |
05287nam a22002657a 4500 |
| 001 |
1908634 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b ماليزيا
|
| 100 |
|
|
|9 624389
|a حسن، سنية محمد
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a التوهم في النحو العربي عند القدماء والمحدثين:
|b دراسة في التراكيب والدلالات
|
| 260 |
|
|
|b جامعة المدينة العالمية
|c 2020
|g ديسمبر
|
| 300 |
|
|
|a 263 - 319
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a تعنى هذه الدراسة بالبحث فيما ذهب إليه القدماء والمحدثون في موضوع التوهم في النحو، وتتبع آراء القائلين به منهم حول المصطلح من حيث ماهيته ودلالته واستعمالهم له، وخضوعه للقياس من عدمه، وكذلك من حيث تطور مفهومه عبر المتقدمين من حيث تحديد دلالة المصطلح، والتصنيف والتقعيد، ومن حيث أقوال المتأخرين حولها وتناولهم لشواهدها باعتبارها مخرجا إعرابيا أو ظاهرة لغوية. وذلك هدف تحديد مفهوم التوهم، وبيان مواضعه في الاعراب، وكذلك توضيح رأي القدماء والمعاصرين القائلين بجواز الحمل على التوهم أو المعنى وعرض شواهدهم، وتناول دراسات المعاصرين وكيف وافقوا الأقدمين وفيما اختلفوا، ثم مناقشة تلك الآراء وتحليلها في منهج قائم على الاستقراء والتحليل والمقارنة. ومن خلال هذه الدراسة التي ضمت أربعة فصول، خلصت الباحثة في أهم نتائجه، إلى أن التوهم هو أسلوب اعتمده علماء العربية في الوصول إلى المعاني من خلال تأويل الكلام خلافا لما هو ظاهر، وليس المقصود منه الخطأ، وتحديد مفهومه من قبل المعاصرين ساعد على بروز المصطلح دون خلطه مع المفاهيم الأخرى المشابهة. وإن قدماء النحويين- ابتداء- من الحليل أشاروا إليه صراحة أو ضمنا، واستعملوه إلى جانب مصطلحات أخرى للدلالة على الحمل على المعنى، والمواضع التي ذكرت في التوهم كثيرة أبرزها العطف على التوهم، ومن المقارنة بين مناهج القدماء والمحدثين في تناول هذه المسألة يظهر تشابه بين الفريقين في بعض الأمور واختلاف أو استحداث في أخرى، ويتضح ذلك في ميل المعاصرين فيها بشكل عام إلى التحديد والتفصيل.
|
| 520 |
|
|
|b This study is concerned with the research of the ancient and modern scholars on the subject of delusion in Syntax, and follow the views of those who consider it about them about its significance and the use of it, and its, as well as in terms of evolution of the concept across applicants in terms of determining the meaning of the term, And in terms of the words of late Scholars on the subject and dealing with the evidence as a way out of the analysis or linguistic phenomenon . In order to define the concept of delusion, and to clarify its positions in the expression, as well as clarify the opinion of the ancient and modern linguists, who say the conception of delusion, and dealing with the studies of contemporary and how they agreed, and then discuss these views and analysis, in a method based on Induction and analytical approach and comparison . The study included four chapters, and important results that the delusion is a method adopted by Arabic scholars to reach all meanings through the interpretation of speech contrary to what is apparent, and is not intended to error, and the definition of the concept by contemporary scholars helped to emerge the term without Mixing it with other similar concepts . And the ancient grammarians from Al-khalil referred to it explicitly or implicitly, and used it in addition to other terms to indicate the the meanings, and the positions mentioned in the imagination many of the most important to the imagination, and the comparison between the curricula of the ancients and modernists in dealing with this issue shows similarity between the two teams, and differences in different case.
|
| 653 |
|
|
|a اللغة العربية
|a النحو العربي
|a التراث اللغوي
|a علم الدلالة
|
| 692 |
|
|
|a التوهم
|a القدماء
|a المحدثون
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|6 Humanities, Multidisciplinary
|c 006
|l 034
|m ع34
|o 1649
|s مجلة مجمع
|t Academy Journal
|v 000
|x 2231-9735
|
| 700 |
|
|
|a بخيت، محمد إبراهيم محمد
|g Bekhet, Mohammed Ibrahim Mohammed
|e مشرف
|9 456616
|
| 700 |
|
|
|a فتح الباب، محمد صلاح الدين أحمد
|g Fatiulbab, Mohamed Salah Deen Ahmad
|e مشرف
|9 536699
|
| 856 |
|
|
|u 1649-000-034-006.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 999 |
|
|
|c 1165024
|d 1165024
|
