ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







تيسير النحو العربي بين القدماء والمحدثين

العنوان المترجم: Facilitating Arabic Grammar Between the Ancients and The Moderns
المصدر: مجلة المعيار
الناشر: المركز الجامعي أحمد بن يحي الونشريسي تيسمسيلت
المؤلف الرئيسي: لزرق، زاجية (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Lazreg, Zadjia
المجلد/العدد: ع17
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2017
الشهر: جوان
الصفحات: 209 - 217
DOI: 10.54191/2320-000-017-023
ISSN: 2170-0931
رقم MD: 1173064
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, EcoLink
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: قد انقسم علماء اللغة حول موضوع تيسير النحو العربي أقساما شتى، كل يدلي بدلوه؛ فمنهم من يقول بتيسير النحو، ويبالغ فيه حتى يكاد يحذف النحو تماما، ومنهم من يتمسك بالنحو كما هو، ولا يقبل بأي تجديد أو تغيير، ومنهم من يقف بين بين، ويشد من كل طرف بسبب.
وعلى هذا الأساس فقد كثرت الاتهامات، فأتهم المفرطون في التيسير بأنهم يعملون على هدم النحو العربي من أساسه، وهذا ما يصدق على دعاة العاميات خاصة، لأن دعوتهم ليست تجديدا ولا تيسيرا للنحو العربي، وإنما هي تدمير له، وضرب للعربية الفصحى في صميمها.
وعلى هذا الأساس فنحن لا نعير اهتماما لهذا الرأي، لكونه من الآراء الهدامة والحقودة على العربية والإسلام في آن واحد، وباقي الآراء المتعلقة بهذا الموضوع الشائك فقد تراوحت في مجال النحو بين الجزئية والشمول، أي بين المحافظة والتحديث، وكانت في كثير من الأحوال غنية بالإثارة والغرابة، إما في اعتمادها الظواهر الشاذة والقضايا الخلافية وقواعد العامية وإما في تفتق عقول أصحابها عن مجموعة اجتهادات.
لكن وعلى الرغم من ذلك نستطيع أن نقول إن الآراء كلها تنطلق من مشكاة واحدة، وهي التيسير والتسهيل ليكون نحونا العربـي مقبولا مستساغا، يساير التحديث الذي ترفع رايته مدارس على اللغة الحديث.

The scholars of language on the subject of facilitating Arabic syntax have been divided into various sections, each of them expressing his own thought. Some of them talk about facilitating syntax and exaggerate it in a way that the syntax is almost eliminated completely. There are some who stick to the syntax as it is and does not accept any renewal or change, while there are some who stand between the two positions and are tightened by each party for a reason.
On this basis, accusations have been frequent. Those seeking to overly facilitate syntax have been accused of working to demolish the Arabic syntax from its basis, and this is applicable to those rooting for Colloquialism, especially because their call is not for renewal or facilitation of the Arabic syntax, but rather it is a call of destruction for it, and a strike against classical Arabic language at its core.
Therefore, we do not pay any attention to this view, for it is a destructive and vengeful idea against the Arabic language and Islam at the same time. The rest of the views on this thorny subject ranged in the area of syntax from partial to inclusiveness, that is, between conservatism and modernization, and in many cases have been rich in excitement and awkwardness, either in adopting anomalous phenomena, contentious issues, and colloquial rules or in tapering off the minds of language scholars from a set of diligences.
However, we can say that all opinions stem from one problem, which is streamlining and facilitation so that the Arabic syntax is palatable and acceptable, keeping up with the modernization whose flag has been raised by modern language schools.
This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2021

ISSN: 2170-0931