ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > هل يتطابق الفعل مع القول:...>الوصف

هل يتطابق الفعل مع القول: تحليل لمستوى انتشار المعايير المحاسبية الدولية للقطاع العام في الدول النامية والدول المتقدمة

العنوان المترجم: Does the Verb Match the Saying: An Analysis of The Prevalence of International Accounting Standards for The Public Sector in The Developing and Developed Countries
المصدر: الإدارة العامة
الناشر: معهد الإدارة العامة
المؤلف الرئيسي: بولزر، توبياس (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Polzer, T.
مؤلفين آخرين: جارسث-نسباك، ليفي (م. مشارك) , أديكاري، باوان (م. مشارك) , المعتاز، إحسان بن صالح (مترجم) , جزر، ماجد محمد السيد محمد (مترجم)
المجلد/العدد: س62, ع1
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2021
التاريخ الهجري: 1443
الشهر: سبتمبر
الصفحات: 173- 216
DOI: 10.36715/0328-062-001-004
ISSN: 0256-9035
رقم MD: 1166626
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
المعايير المحاسبية الدولية | القاع العام | الدول النامية | نظرية الانتشار
كلمات المؤلف المفتاحية:
الدول النامية | الانتشار | الدول المتقدمة | نظرية الانتشار | المعايير المحاسبية الدولية للقطاع العام | النظرية المؤسسة الجديدة
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

15

حفظ في:
المستخلص: الهدف: يتمثل الهدف من هذه الدراسة في تقديم مراجعة لمستوى اعتماد المعايير المحاسبية الدولية للقطاع العام على المستوى العالمي في الظروف المختلفة للدول المتقدمة والدول النامية على مستوى الحكومة المركزية، وبصفة خاصة في مجال تحديد قضايا الإصلاح الرئيسية ومحاولات التغلب عليها. التصميم/ المنهجية/ الأسلوب: اعتمادا على إطار تحليلي يجمع بين النظرية المؤسسية الجديدة ونظرية الانتشار، فقد تمت إعادة تحليل البحوث السابقة والوثائق الرسمية. النتائج: هناك اختلافات جوهرية فيما يتعلق بما إذا كانت الدول تقر بأنها واجهت تحديات كبيرة في التطبيق ومدى تحقيق الفوائد من الإصلاح. وتلقي الدراسة الضوء على الأسس (المؤسسية) لهذه الاختلافات. حدود البحث/ استنتاجاته: أولا، يمكن أن يمتد التحليل إلى الحكومات الإقليمية والمحلية، وكذلك الصناديق الاجتماعية. ويمكن هنا اقتراح كل من الاستراتيجيات النوعية والكمية. وثانيا، إن تطبيق الإطار المفاهيمي يستحق مزيدا من الاهتمام. وثالثا، ينبغي لمزيد من البحوث أن تتناول بدقة تحليلات التكلفة والعائد المستخدمة لتبرير (عدم) تطبيق المعايير المحاسبية الدولية للقطاع العام، ولا سيما الافتراضات التي يتم إجراؤها في مثل هذه التحليلات. استنتاجات عملية: تفيد هذه الدراسة صانعي السياسات وواضعي المعايير من خلال تحديد المجالات والقضايا التي تعمل على تعقيد الاعتماد الواسع النطاق للمعايير المحاسبية الدولية للقطاع العام فيما بين الدول، بما في ذلك الإشارة إلى إرشادات للتغلب عليها. استنتاجات اجتماعية: يتم استثمار مبالغ كبيرة من المال العام على المستوى الدولي لتحقيق التوافق بين المعايير المحاسبية وترجمتها إلى اللغات الوطنية. ولذلك فهناك حاجة إلى متابعة دقيقة لضمان تحقيق هذه الجهود لقيمة كافية مقابل المال. الأصالة/ القيمة: تعتبر هذه الدراسة أصيلة لأنها تطبق إطارا تحليليا يجمع بين النظرية المؤسسية الجديدة ونظرية الانتشار وذلك لدراسة قضايا التوفيق المحاسبي للقطاع العام على المستوى الدولي. ويركز هذا الأسلوب بشكل صريح على الفصل بين "قول" الإصلاح (ويقصد به القرار) و"الفعل" (ويقصد به التطبيق)، ويساعد هذا الأسلوب على تحليل أسباب هذا الفصل.

Objective: The objective of this study is to provide a review of the level of adoption of International Public Sector Accounting Standards (IPSAS) at the global level in different circumstances of developed and developing countries at the level of the central government, especially in the field of identifying key reform issues and attempts to overcome them. Design/methodology/method: Based on an analytical framework that combines new institutional theory and diffusion theory, previous research and official documents have been re-analyzed. Results: There are fundamental differences regarding whether States acknowledge that they have faced significant challenges in implementation and the extent to which benefits from reform have been realized. The study sheds light on the (institutional) foundations of these differences. Research limits/conclusions: First, the analysis can be extended to regional and local governments, as well as social funds. Both qualitative and quantitative strategies can be suggested here. Secondly, the application of the conceptual framework deserves further attention. Third, further research should carefully address the cost-benefit analyses used to justify the (non-) application of IPSAS, in particular the assumptions made in such analyses. Practical conclusions: This study benefits policymakers and standard-setters by identifying areas and issues that complicate the widespread adoption of IPSAS among countries, including indicating guidelines for overcoming them. Social conclusions: Large amounts of public money are invested internationally to achieve compatibility between accounting standards and to translate them into national languages. Therefore, careful follow-up is needed to ensure that these efforts achieve sufficient value for money. Authenticity/value: This study is authentic because it applies an analytical framework that combines new institutional theory and diffusion theory to study accounting reconciliation issues for the public sector at the international level. This method explicitly focuses on separating “word” reform (meaning decision) and “action” (meaning application) and helps to analyze the reasons for this separation. This abstract was translated by AlMandumah Inc.
ISSN: 0256-9035

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.