ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > دعوى المسؤولية عن مضار الجوار...>الوصف

دعوى المسؤولية عن مضار الجوار غير المألوفة في القانون الجزائري

العنوان المترجم: Liability Claim for Neighborhood Damages that Are Unfamiliar in Algerian Law
المصدر: مجلة المعيار
الناشر: المركز الجامعي أحمد بن يحي الونشريسي تيسمسيلت
المؤلف الرئيسي: سليمي، الهادي (مؤلف)
المجلد/العدد: ع11
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2015
الشهر: جوان
الصفحات: 305 - 315
DOI: 10.54191/2320-000-011-031
ISSN: 2170-0931
رقم MD: 1169452
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, EcoLink
مواضيع:
مضار الجوار | الحقوق العينية | النصوص القانونية | الجزائر
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: بالرجوع إلى القانون المدني الجزائري فإننا نجده قد أقر صراحة نظرية مضار الجوار غير المألوفة، حيث منح للمالك السلطة في ممارسة حقوقه على ملكيته، شرط أن يتم ذلك في ظل احترام حقوق الملاك المجاورين له، والذين يقع عليهم تحمل الأضرار المألوفة التي تقتضيها ضرورة الحياة في المجتمع، غير أنه إذا تجاوز المالك أثناء ممارسته لحقه على ملكيته الحد المألوف، مما ينتج عنه ضرر غير مألوف يلحق بالملكيات المجاورة له أو بإحداها، فإنه بإمكان المتضرر اللجوء إلى القضاء، وذلك عن طريق رفع دعوى قضائية للمطالبة بالتعويض، وبالاعتماد على نص المادة 691 من القانون المذكور أعلاه.
غير أن المشرع على الرغم من إقراره لنظرية مضار الجوار غير المألوفة لا سيما حق اللجوء إلى جهاز القضاء للمطالبة بإزالة المضار غير المألوفة التي لحقت بالملكية، إلا أنه لم يتناول بعض الجوانب المتعلقة بالمطالبة القضائية، مما جعل النصوص القانونية غير قادرة عللا الاستجابة لضمان تحقيق حماية وصيانة حقوق الأشخاص.
ومن ثم تملكتنا الرغبة في البحث بموضوع دعوى المسؤولية عن مضار الجوار غير المألوفة لتبيان الإطار الشكلي والموضوعي لهذا النوع من الدعاوى، من خلال تحديد مظاهر التميز والقصور لتداركها على الأقل من الناحية الأكاديمية، ووضع أطر يمكن أن يستعين بها المشرع في وضع نظام قانوني قادر على تحقيق حماية من مضار الجوار غير المألوفة.

Référence à la loi civile algérienne, nous trouvons qu'il a reconnu désavantage explicitement la théorie inconnu où accorde au propriétaire le pouvoir d'exercer leurs droits à la propriété voisine, à condition que cela soit fait dans le respect de l'ange voisin ses droits, et qui est de supporter les dommages familiers requis par la nécessité de la vie dans la communauté , ce est que si le propriétaire dépassée pendant l'exercice de son droit à la limite de propriété rare .
Entraînant des dommagescausés auxvoisinsfamilierluisoit isolément, soit Balat, il affectépeutaller au tribunal eten intentant un procèsà une indemnisationsur la base dutexte de l'article:691de la loi précitée.
Cependant, le législateur dépit de l'approbation de la théorie des effets nocifs du quartier est familier, en particulier le droit de recourir à la justice pour exiger le retrait des blessés familier causés aux biens, il ne aborde pas certains aspects de la demande en justice.
Faire textes juridiques est en mesure de répondre pour assurer la protection et le maintien des droits des personnes.
Et puisnous avons dûfaire l'objet d'un procès Trouvezla responsabilité des tortsvoisininconnu,pour illustrerle cadre formelet objectif pource type de contentieux.
En identifiantles aspects del'excellence etdes palaispour remédierau moinsacadémique, et les cadrespeuvent êtreassistéepar le législateurdans une positionen mesured'assurer une protectioncontre les effets nocifsdu système juridiquefamiliervoisin.

Referring to the Algerian Civil Code, we find that it has explicitly approved the theory of unfamiliar harms of the neighbourhood, where the owner has been given the authority to exercise his rights over his property, provided that this is done in the light of respecting the rights of the neighbouring owners, who have to bear the usual damages required by the necessity of life in society. However, if the owner, while exercising his right over his ownership, exceeds the usual limit that results in an unusual damage to any of the neighbouring properties, the injured person can take refuge to the judiciary, by filing a lawsuit to claim compensation, based on the text of Article 691 of the above-mentioned law.
However, the legislator, despite his approval of the theory of unfamiliar harms of the neighbourhood, especially the right to resort to the judiciary to demand the removal of unfamiliar harms caused to the property it did not address some aspects related to the judicial claim, which made the legal texts unable to respond to ensure the protection and maintain the rights of the people.
Accordingly, we had the desire to research the subject of the liability claim for the unfamiliar harms of the neighbourhood in order to clarify the formal and objective framework for this type of lawsuits by identifying the manifestations of excellence and shortcomings in order to remedy them, at least from an academic point of view and setting up frameworks that the legislator can use in setting up a legal system capable of achieving protection from unfamiliar harms of the neighbourhood.
This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2021
ISSN: 2170-0931

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.