ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > تفعيل إجراءات رفع الحصانة البر...>الوصف

تفعيل إجراءات رفع الحصانة البرلمانية بعد الحراك الشعبي في الجزائر والثورة في مصر بين المرجعية الدستورية والممارسة العملية

العنوان بلغة أخرى: Activating Measures to Raise Parliamentary Immunity after the Popular Movement in Algeria and the Revolution in Egypt between Constitutional Reference and Practice
المصدر: مجلة الحقوق والحريات
الناشر: جامعة محمد خيضر بسكرة - كلية الحقوق والعلوم السياسية - مخبر الحقوق والحريات في الأنظمة المقارنة
المؤلف الرئيسي: تريعة، نوارة (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Tria, Nouara
المجلد/العدد: مج6, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2020
الصفحات: 7 - 39
DOI: 10.37136/1998-006-002-006
ISSN: 2543-3652
رقم MD: 1170561
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
المجالس النيابية | رفع الحصانة | الاحتجاجات الشعبية | القانون الدستوري | القانون المقارن | الجزائر | مصر
كلمات المؤلف المفتاحية:
الحصانة البرلمانية | الدستور المصري | الدستور الجزائري | المهام النيابية | عضو البرلمان | Parliamentary Immunity | Egyptian Constitution | Algerian Constitution | Parliamentary Tasks | Member of Parliament
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

6

حفظ في:
المستخلص: تعد الحصانة البرلمانية من الضمانات الأساسية لاستقلال نواب البرلمان عند أدائهم لمهامهم النيابية، لذلك نصت دساتير الدول عموما ومنها الدستورين الجزائري والمصري على نوعين من الحصانة، حصانة موضوعية وأخري إجرائية، والدراسة المقارنة في هذا الموضوع تعتمد على إبراز العناصر الجوهرية التي تدعم إحدى الفرضيتين المطروحتين كأساس لإشكالية هذا الموضوع، والمتمثلة فيما إذا كانت هذه الحصانة هي امتياز، أم هي ضمانة لصالح عضو البرلمان. وهو ما ينعكس مباشرة على مدى استقلالية السلطة التشريعية ضمن التطبيق الفعلي لمبدأ الفصل بين السلطات في الدولتين محل الدراسة، وقد كان للثورة الشعبية في دولة مصر والحراك الشعبي في دولة الجزائر أثر واضح في الرفع من سقف الطلبات المقدمة للبرلمان، والمتعلقة بتفعيل إجراءات رفع الحصانة البرلمانية عن أعضائه والحصول على إذن البرلمان لفتح المجال أمام القضاء من أجل متابعتهم.

Parliamentary immunity is a basic guarantee for the independence of MP’s in the performance of their parliamentary duties. Therefore, the constitutions of the states in general, including the Algerian and Egyptian constitutions, provided for two types of immunity, substantive immunity and procedural immunity, one of the two hypotheses put forward as basis for the problem of our subject, whether this immunity is a privilege or is it a guarantee in favor of the parliamentarian. This is reflected in the independence of the legislature and the principle of separation of powers in the two countries, the revolution in Egypt and the popular movement in Algeria have had a clear effect in raising the ceiling of applications submitted to the parliament, concerning activating the procedures of lifting parliamentary immunity from its members, To open the way for the judiciary to follow up.
ISSN: 2543-3652

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.