العنوان بلغة أخرى: |
Artificial Languages: Esperanto as an Example |
---|---|
المصدر: | مجلة الباحث |
الناشر: | جامعة عمار ثليجي بالأغواط - كلية الآداب |
المؤلف الرئيسي: | أبو الرب، محمد عبدالله صالح (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Aburub, Muhammad Abdullah Saleh |
المجلد/العدد: | مج12, ع4 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الجزائر |
التاريخ الميلادي: |
2020
|
الصفحات: | 59 - 80 |
DOI: |
10.34118/1838-012-004-003 |
ISSN: |
1112-4881 |
رقم MD: | 1171475 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | AraBase |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
اللغات الاصطناعية | لغة الإسبرانتو | اللغة الدولية العالمية | Artificial Languages | Esperanto | Interlanguge
|
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
ترمي هذه الدراسة إلى التعريف باللغات الاصطناعيّة خاصةً التي بُنيتْ على بعض اللغات الإنسانيّة كلغة الإسبرانتو التي أوجدها لازاروس زامنهوف؛ إذ تُعدّ أكثرها نجاحا وقبولا مقارنة بمثيلاتها الأخريات. وقد وقفتْ على دواعي اللغات الاصطناعيّة، ثم الأسباب التي أدّت إلى فشلها سريعاً. وتوقفت الدراسة أيضاً عند فكرة إيجاد لغة عالميّة، سواء أكانت لغة إنسانيّة أم لغة اصطناعيّة كالإسبرانتو. ولعلّ من أَبْين نتائج هذه الدراسة أنّها رأتْ أن من أهم أسباب فشل اللغات الاصطناعيّة خطأ الفكرة التي قامتْ عليها بدءاً، وهي أن اختلاف لغات الناس من أسباب الصراع وقلّة الاتصال بينهم؛ وأن السبيل للتخلص من ذلك جمعهم على لغة واحدة حتى لو كانت اصطناعيّة. ورأت أن الفشل وحده مصير أيّ لغة سعى أصحابها إلى أن تكوف لغة عالميّة بصورة غير طبيعيّة، سواء أكانت لغة إنسانيّة أم اصطناعيّة. وقد استدعى ذلك كلّه تبني المنهج الوصفيّ التحليليّ الذي يقوم على جمع الحقائق وتحليلها وتفسيرها، دون إغفال نقدها. This study looks at artificial languages; particularly the ones built on human languages. The researcher chose Esperanto, the artificial language created by Ludwik Lejzer Zamenhof, as it is the most famous, successful and accepted one among enthusiasts of artificial languages. The study delves in the causes behind the creation and failure of artificial languages after they gained some momentum in some parts of the world. The study also examines the whole concept of having a universal language, whether human or artificial such as Esperanto. To achieve this, the researcher has opted for the critical analytical research model. Perhaps, the most significant finding highlights that one of the most important reasons behind the failure of artificial languages in general, and Esperanto in particular, was the wrong idea behind their creation; which was the belief that causes of conflict and lack of communication between people emanate from the difference in the languages they speak. Mistakenly, artificial languages enthusiasts believe that if all people speak one language, conflicts will cease. Another finding is that the idea of promoting any language, human or artificial, to be a universal one, by a spontaneous or forced manner, is doomed to failure. |
---|---|
ISSN: |
1112-4881 |