العنوان بلغة أخرى: |
The Legal System for Objective Defenses: Comparative Study |
---|---|
المؤلف الرئيسي: | مشاقبة، ثراء سالم عبود (مؤلف) |
مؤلفين آخرين: | المساعيد، فرحان نزال إحميد (مشرف) |
التاريخ الميلادي: |
2021
|
موقع: | المفرق |
الصفحات: | 1 - 101 |
رقم MD: | 1171537 |
نوع المحتوى: | رسائل جامعية |
اللغة: | العربية |
الدرجة العلمية: | رسالة ماجستير |
الجامعة: | جامعة آل البيت |
الكلية: | كلية الدراسات العليا |
الدولة: | الاردن |
قواعد المعلومات: | Dissertations |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
يدور محور هذه الرسالة حول بيان ماهية الدفوع الموضوعية وأحكامها وتطبيقاتها في دعاوى القضاء الإداري. حيث تناولت هذه الرسالة مبدأ المشروعية واحترام المبادئ الدستورية في القضاء الإداري والذي يسمح للمدعى عليه أمامه أن يقدم ما يشاء من الدفوع التي يرى أنها قد تحفظ حقه وتعمل على دحض الادعاءات المقامة ضده في الدعوى. وبما أن هذه الدفوع لا تكون مطلقة فإن لها ضوابط حاولت هذه الدراسة تناولها والتعرف إليها من خلال تناول الدفوع الموضوعية التي يستطيع المدعى عليه أن يقدمها أمام القضاء الإداري دفاعا عن حقه. انطلاقا من هنا فإن مشكلة هذه الدراسة تتجلى في التعرف على الدفوع الموضوعية التي يستطيع المدعى عليه أن يقدمها أمام القضاء الإداري دفاعا عن حقه. وقد تبين لنا من خلال هذه الدراسة مجموعة من النتائج الهامة، لعل من أبرزها أن الدفع الموضوعي هو في حقيقته دعوى نظرا لانطباق أحكام الدعوى العمومية عليه، إلا أنه يتميز بمجموعة من الشروط التي يفترض تحققها، حتى يأخذ القاضي الإداري بها توصلا لوضع حد نهائي للنزاع، فضلا عن كونه ينصب بشكل مباشر على الحق المدعى به، علما أن الدفع يمكن أن يأخذ وضعا إيجابيا أو سلبيا حسب موقف مقدم الدفع، وأن الحكم بالدفع الموضوعي يقتصر على رد دعوى المدعي ولا يتعدى ذلك وقد أوصينا بضرورة العمل على وضع قانون خاص بالإجراءات الإدارية، بما فيها الدفوع، بما يتلاءم وطبيعة القانون الإداري من جهة، ولمواكبة التطور التشريعي والفقهي المتسارع من جهة ثانية. |
---|