تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > المعارضة والاستئناف ودورهما في...>الوصف

المعارضة والاستئناف ودورهما في الوصول للحكم العادل في ظل قانون الإجراءات الجزائية الجزائري

العنوان المترجم: The Opposition and The Appeal and Their Role in Reaching a Fair Judgment Under the Algerian Code of Criminal Procedure
المصدر: مجلة الواحات للبحوث والدراسات
الناشر: جامعة غرداية
المؤلف الرئيسي: بن عودة، مصطفى (مؤلف)
المجلد/العدد: مج10, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2017
الشهر: جوان
الصفحات: 392 - 416
DOI: 10.54246/1548-010-001-017
ISSN: 1112-7163
رقم MD: 1171929
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo, AraBase, HumanIndex, science
مواضيع:
المشرع الجزائرية | الأحكام القضائية | المعارضة والاستئناف | الأحكام الجزائية | الجزائر
كلمات المؤلف المفتاحية:
المحاكمة الجزائية | التقاضي على درجتين | طرق الطعن | المعارضة | الاستئناف | الحكم العادل | The Criminal Trial | The Litigation on the Two Degrees | The Remedies | The Opposition | An Appeal | A Just Verdict
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: الطعن في الأحكام الجزائية هو إمكانية مراجعة الحكم القضائي بإحدى طرق الطعن التي قررها القانون، ويترتب على استعمال هذه المكنة إما إعادة النظر في موضوع الدعوى الصادر فيها الحكم كلية وإما الاقتصار على تصحيح ما شاب هذا الحكم من عيوب. ومما لا شك فيه أن تقرير الطعن في الأحكام الجزائية ومراجعتها ذا فائدة عظيمة لأطراف الخصومة على اختلاف مراكزهم ولعمل القضاء بصفة عامة على حد سواء، فمراجعة الحكم تزيل ما قد يكون لدى الأفراد من مخاوف وشكوك وتدعم ثقتهم بالقضاء العادل، وتجعلهم أكثر استعدادًا لتقبل هذه الأحكام واحترامها لكون هذه الأحكام تعتبر عنواناً للحقيقة، بحيث يتم اختبارها من خلال وسائل المراجعة أو الطعن التي تلغي الحكم برمته إن كان غير صحيح وتعوضه بحكم جديد. قسم المشرع الجزائري طرق الطعن في الأحكام الجزائية إلى نوعين طرق عادية هي المعارضة والاستئناف، وطرق غير عادية ممثلة في الطعن بالنقض والتماس إعادة النظر. تتلخص إشكالية المقال في إنه: إذا كانت طرق الطعن أهم أهدافها هو تكريس حقوق الدفاع المضمونة دستوريا وتجسيد الحكم العادل، فهل وفقت النصوص الإجرائية الجزائرية في تحقيق هذه الأهداف وإعادة النظر فيما تم الطعن فيه تحقيقاً لمبدأ التقاضي على درجتين؟

Challenge The Penal Provisions Is The Possibility Of A Review Of The Judicial Ruling In One Of The Remedies Prescribed By Law, And The Consequent Use Of This Machine Is Either Reconsider The Merits Of The Case, Issued The Ruling College And Either Limited To Correct What A Young Man This Provision Of The Disadvantages. There Is No Doubt That The Report Of The Appeal In The Penal Provisions And Review Of Great Benefit To The Parties To The Litigation Of Different Positions And The Work Of The Judiciary In General, Both Brief Review Judgment Removes What May Have Individuals And Doubts Concerns And Supports Their Confidence Fair Judiciary, And Make Them More Willing To Accept These Provisions And Respect The Fact That These Provisions Are Considered A Title To The Truth, So Be Tested By Means Of Review Or Appeal To Abolish The Entire Judgment If He Is Not Properly Compensated, And By Virtue Of The New. Algerian Legislature Department Of Appeal In Criminal Sentences To Two Unusual Ways Are The Opposition And Appeal, And Unusual Ways Represented In The Cassation Appeal And A Petition For Reconsideration. The Article Summarized The Problem In That It: If The Appeal Ways The Most Important Goals Is To Devote The Guaranteed Constitutional Rights Of The Defense And The Embodiment Of A Just Verdict, Is Hyped Texts Procedural Algerian In Achieving These Goals And Reconsider Been Challenged To Achieve The Principle Of Litigation On Two Degrees?.
ISSN: 1112-7163

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.