| المستخلص: |
مع وجود العديد من النظريات في حقل العلاقات الدولية، إلا أن النظرية الواقعية أثبتت أنها الأكثر قدرة على التفسير والتنبؤ لسلوك الدول. وبدأت تتبلور بشكل علمي في النظرية الواقعية الكلاسيكية والذي أسسها "هانز مورجانثو"، ثم ظهر ما يسمى بالواقعية الجديدة (أو البنيوية أو الهيكلية) بقسميها: الدفاعية والهجومية، والتي كان من أهم روادها "كينيث والتز" و "جون ميرشايمر". ثم ظهرت النظرية الواقعية الكلاسيكية الجديدة ومن أهم روادها: "جيفري تاليفرو" وراندل شوللر". ويرى الباحث بأن النظرية الواقعية الكلاسيكية الجديدة هي الأكثر قدرة على التفسير والتنبؤ من بين النظريات الأخرى. لكونها توظف المتغيرات الداخلية والخارجية في تحليل سلوك الدولة. ويهدف البحث إلى إعادة اختبار فرضيات النظرية الواقعية الكلاسيكية الجديدة، وذلك من خلال النموذج النظري الذي قدمه "جيفري تاليفيرو". وتطبيق هذا النموذج على السياسة الخارجية الأمريكية خلال فترة الرئيس "جورج بوش الابن" (٢٠٠١م - ٢٠٠٨م)، مع تطبيق النظرية على الحرب على العراق. ومن أجل إعادة اختبار النظرية محل الدراسة يورد الباحث بنية النظام السياسي الأمريكي والتطور السياسي للولايات المتحدة، والسياسة الخارجية للولايات المتحدة ومحدداتها الرئيسية. ويصل إلى نتيجة تؤكد أهمية تأثير العوامل الداخلية على القرار السياسي. فحالة الصراع كانت موجودة منذ فترة ليست بالقصيرة بين الولايات المتحدة والعراق. ولكن اختلاف المعتقدات والاهتمامات لصانع القرار السياسي في الولايات المتحدة لم يصل إلى حالة إعلان الحرب إلا في عهد الرئيس جورج بوش الابن، والذي كان يعتقد البعض بأنه اتخذ قرار الحرب ضد العراق منذ بداية توليه الرئاسة بالإضافة إلى وجود تهديد خارجي المتمثل في تنظيم القاعدة، الذي كان يعد أخطر تهديد للولايات المتحدة في ذلك الوقت. فواقعية تاليفيرو ترى بأن المجموعات البشرية تتكون لأي سبب، ولكن السبب الرئيسي لوجود جماعة ما هو وجود عدو لهذه المجموعة والخوف منه على بقاء واستقرار الجماعة وكان هذا العدو متمثلا في تنظيم القاعدة، والعراق، وأفغانستان، وكوريا الشمالية، وإيران. ولكن السبب في أن الولايات المتحدة قامت بتحركات عسكرية هجومية تجاه العراق وأفغانستان وليس كوريا أو إيران - مع أنهما تم تصنيفهما كأعداء للولايات المتحدة - فهو بحسب النظرية يعود إلى المتغير النظامي الذي ينعكس على التوزيع النسبي للقوة داخل النظام الدولي، والذي تتفوق فيه الولايات المتحدة من عدة جوانب كالاقتصادي والعسكري. بالإضافة إلى التوازن في قدرات الدولة الدفاعية والهجومية ونعني بذلك عندما يكون لدى الدولة القوة الكافية للقيام بهجوم عسكري وفي الوقت نفسه تكون قادرة على رد الهجوم من العدو. وكذلك الموقع الجغرافي للدولة فما يميز الولايات المتحدة أنها منعزلة جغرافيا وبعيدة عن المجال العسكري لهذه الدول.
Among several theories about international relationships, Realism theory has proved to be best able to explain and predict the behaviour of countries. In practice, it started to evolve into the Classical Realism theory established by Hans Morgenthau. Then New Realism (or Structuralism) appeared with its two divisions, Defensive and Offensive. Kenneth Walters and John Mearsheimer were among the most important pioneers of this theory. Neoclassical Realism theory then appeared. Some of its most important pioneers were Jeffrey Taliaferro and Randall Schweller. From the scholar’s point of view, Neoclassical Realism is the theory most able to provide explanations and make predictions as it uses internal and external parameters to analyse a country’s behaviour. The study aims to re-evaluate the assumptions of Neoclassical Realism through the theoretical model provided by Jeffrey Taliaferro. In addition to applying this model to American foreign policy during the office of President George Bush Junior (2000-2008) we also apply the theory to the War on Iraq. In order to re-evaluate the theory in question, we examine the structure of the American political system, the political development of the USA, and US foreign policy and its key parameters. Our conclusion emphasises the importance of internal factors on political decisions. The conflict situation that has been found for a not short period of time between USA and Iraq. The varied beliefs and interests of political decision makers in the United States of America did not culminate in declaring war until the time of George Bush Junior who, as some thought, took the decision to declare war on Iraq once he came to office. Furthermore, there was an exterior threat represented by the al-Qaeda organisation which was the most dangerous threat to USA at that time. Taliaferro’s realism considers that human groups are formed for any reason, but the main reason for the existence of a group is the existence of an enemy to that group and the fear that the enemy represents to its existence and stability. And that enemy was represented in al-Qaeda organisation, Iraq, Afghanistan, North Korea and Iran. The reason which made the USA take attacking military actions against Iraq and Afghanistan, but not against Korea or Iran – although both of those countries had been classified as US enemies – is the systematic parameter that reflects on the relative force distribution within the international regime in which the USA is superior in many respects, such as its economy and its military. Add to this, the balance in the county’s defensive and offensive abilities, namely when the county has enough force to carry out a military attack while at the same time, is able to fight back. The geographic position of the USA is unique too, because it is geographically isolated and far away from the military reach of those counties.
|
