ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الضمانات العامة لدائني شركة الشخص الواحد ووسائل تعزيزها: دراسة مقارنة بين القانونين الكويتي والإماراتي

العنوان المترجم: General Guarantees for Creditors of A One-Person Company and The Means of Enhancing Them: A Comparative Study Between Kuwaiti and Emirati Laws
المصدر: مجلة البحوث القانونية والاقتصادية
الناشر: جامعة المنصورة - كلية الحقوق
المؤلف الرئيسي: العجمي، فارس محمد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع77
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: سبتمبر
الصفحات: 334 - 391
DOI: 10.21608/mjle.2021.199774
ISSN: 1687-2371
رقم MD: 1175778
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
رأس المال | مسئولية | مراقب حسابات | موجودات | الإفصاح | Capital | Liability | Auditor | Assets | Disclosure
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

83

حفظ في:
المستخلص: تتمثل أهداف البحث في النظر في مدى كفاية النظم القانونية في الكويت والإمارات لدعم وتعزيز الضمان العام لدائني شركة الشخص الواحد والمتعاملين معها، وتسليط الضوء على تلك النظم ودراستها لمعرفة أوجه الكفاية والقصور فيها، ومن ثم اقتراح معالجة أوجه القصور أينما ظهرت. وقد اتبع الباحث في هذه الدراسة المنهج التحليلي مسنودا بالمنهج المقارن، بحيث يحلل النصوص القانونية وصولا لغايات المشرع منها، مع الاعتماد على المنهج المقارن بين القانونين الكويتي والإماراتي، للنظر في أوجه الشبه والاختلاف بينهما، وصولا لإبراز أوجه التميز والقصور في كل منهما. وقد قسم هذه الدراسة إلى مبحثين خصص أولهما لدراسة مكونات الضمان العام لشركة الشخص الواحد بينما خصص الثاني لدراسة وسائل تعزيز الضمانات العامة لشركة الشخص الواحد. وقد أظهرت نتائج البحث أن المشرعين الكويتي والإماراتي وعلى الرغم من حداثة تنظيمهما لشركة الشخص الواحد، إلا أنهما أوليا هذه الشركة اهتماما نسبيا، كما أن تنظيمهما تضمن نصوصا لحماية الضمان العام لدائني الشركة، إلا أن تلك الحماية تحتاج إلى مزيد من الدعم من بعض الجوانب، بما تظهر معه الحاجة إلى مراجعة القوانين القائمة. وبناء عليه أوصى الباحث بوجوب تدخل المشرع في الكويت والإمارات لمعالجة موضوع حماية الضمان العام لدائني شركة الشخص الواحد بصورة شاملة، بحيث يتم تلافي جميع أوجه القصور التي أظهرها الواقع العملي قصورا تشريعيا تجاهها وتوفير حماية حقيقية لها.

The objective of this research paper is to examine the sufficiency of the protection of the common pledge of the Sigle Person Company’s (SPC) creditors in laws of Kuwait and the UAE and how to reinforce this protection. It seeks to investigate and shed light on the two legal systems in order to identify their weaknesses and strengths, and to provide recommendations on how to address the shortcomings associated with the existing protection systems. To this end, the researcher adopted an analytical methodology and a comparative methodology, in which the statutory provisions are analyzed to identify the legislator’s intention in both jurisdictions to discern the similarities and differences between the two legislations, then highlight areas of deficiency and efficacy in each country. This study was divided into two parts. The first part deals with the components of the common pledge of the SPC, whereas the second is concerned with the means of reinforcing such pledge. The research findings showed that while the regulation of the SPC has been recently enacted, it only received littlelegislative attention. Further, although both legislations contain provisions on the protection of the common pledge of the SPC’s creditors, such protection merits further enhancement in certain aspects and a statutory revision of existing laws is required. Therefore, the researcher recommended a legislative intervention in Kuwait and the UAE to regulate the common pledge of the SPC creditors in a comprehensive manner to eliminate all statutory flaws revealed by the practical implementation of the laws, and to put in place effective protection rules for the creditors.

ISSN: 1687-2371