ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > جرائم مراقبة المراسلات الإلكتر...>الوصف

جرائم مراقبة المراسلات الإلكترونية: دراسة مقارنة

المصدر: مجلة الفكر القانوني والاقتصادي
الناشر: جامعة بنها - كلية الحقوق
المؤلف الرئيسي: محمد، فؤاد أمين السيد (مؤلف)
المجلد/العدد: س6, ع2
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2016
الشهر: يناير
الصفحات: 136 - 224
رقم MD: 1176332
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
الجرائم الحاسوبية | المحادثات الإلكترونية | أمن المعلومات | حقوق الخصوصية | القوانين والتشريعات
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: هدف البحث إلى التعرف على جرائم مراقبة المراسلات الإلكترونية دراسة مقارنة. إلى عهد قريب كان التخفي وتتبع الأشخاص جسدياً من أجل المراقبة باستخدام الحواس (النظر، والسمع، والشم والتذوق) هو النظام المتبع في مراقبة الأشخاص، ثم تطور الأمر بظهور وسائل الاتصال، فصارت تستخدم في المراقبة عن طريق التنصت، ثم بات الاتصال رقمياً، وأشرق الإنترنت، وأصبح هو الغذاء المفضل في مجال الاتصالات، وصرنا نعيش في عصر المراقبة فنفس التقنيات الرقمية التي أحدثت ثورة في حياتنا هي ذاتها التي زادت القدرة على التتبع والمراقبة. واعتمد البحث على المنهج المقارن والمنهج التحليلي. وتناول البحث القواعد المشتركة لمشروعية مراقبة المراسلات الإلكترونية والقواعد الخاصة لمشروعية مراقبة المراسلات الإلكترونية. وأظهرت النتائج تباين التشريعات في تنظيمها لمراقبة المراسلات الإلكترونية من خلال التفرقة الصريحة بين الاعتراض والتصنت الإداري والاعتراض والتصنت القضائي ومن هذه الدول فرنسا وألمانيا ولبنان، في حين لم يحفل المشرع المصري في قانون تنظيم الاتصالات بهذه التفرقة رغم أهميتها الواضحة، والمتمثلة في الضمانات الكبيرة المتوافرة في الاعتراض أو التنصنت القضائي عن الإداري. وأوصى البحث بتدارك مخالفة المواد (58،57) من الدستور الصادر في (2014) لما سبق تشريعه في قانون الاتصالات في مجال وصول الجهات الرقابية لفرض سيادتها على القائمين على الاتصالات. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2023

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.