ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > عقد الاختيار بين الوحدة والتعد...>الوصف

عقد الاختيار بين الوحدة والتعدد

العنوان بلغة أخرى: A Contract of Selection between Unity and Pluralism
المصدر: مجلة المحقق الحلي للعلوم القانونية والسياسية
الناشر: جامعة بابل - كلية القانون
المؤلف الرئيسي: الحسون، هند فائز أحمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Alhassoun, Hend Fayez Ahmed
مؤلفين آخرين: العيسى، إرم عصام خضير (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج13, ع3
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2021
الصفحات: 1484 - 1508
DOI: 10.36528/1150-013-003-044
ISSN: 2075-7220
رقم MD: 1176683
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
الارادة التعاقدية | التصرف القانوني | التنظيم القانوني
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: القاعدة العامة أن العقد يستمد قوته في تنظم الأحكام على إرادة المتعاقدين والخضوع لها في تعيين مداها وحدودها فاذا ما تحدد موضوع العقد بين طرفيه واقترن الإيجاب بالقبول على الوجه المشروع وتم الاتفاق على العناصر الجوهرية أصبح لهذا العقد قوة ملزمة وهي كقوة القانون بالنسبة لطرفيه إذ أن الزام أحد المتعاقدين أو كليهما ببعض من العقد اللذين ارتضاه ككل هو مخالفة لتلك الإرادة التعاقدية التي أنصبت على العقد ككل بمضمونه وشروطه والتزاماته وحقوقه فلا يجوز مخالفة تلك الإرادة الملزمة لأطرافها التي لم ترضي جزءاً من العقد دون الجزء الأخر والأمر ذاته ينطبق على التصرف الانفرادي الصادر من جانب واحد حيث أن كون التصرف يقبل ولا يقبل التجزئة أنما يرجع إلى تلك الإرادة التي عبر عنها صاحب التصرف القانوني واذا ورد بنود أو شروط في التصرف الانفرادي ينبغي التساؤل عن أهميتها في نية وإرادة المتصرف نفسه، فهناك اتجاهان الأول يأخذ بمبدأ عدم القابلية للتجزئة باعتبار الأخيرة هي تصرفات مادية بحتة ترجع إلى محل العقد ذاته في حين يوجد اتجاه أخر يرى أن عدم القابلية للتجزئة أنما ترتكز على القانون الذي يعتبر بعض أنواع العقد لا تقبل التجزئة حيث يرجع في ذلك إلى نية الأطراف وأرادتها التي جعلت من التصرف القانوني صفقة واحدة لا تقبل التجزئة.

The general rule is that the contract draws strength in organizing the provisions on the will of the contracting parties and submitting to determining their extent and limits. Therefore, if the subject of the contract is determined between the two parties and the offer is accompanied by acceptance in a legitimate manner. It was agreed on the essential elements, and this contract became a binding force, which is like the force of law for both parties. As for binding one of the contractors or both of them to some of the contract that he accepted as a whole, it is a violation of that contractual will that is focused on the contract as a whole with its content, conditions, obligations and rights. It is not permissible to violate that will which is binding on its parties who did not satisfy one part of the contract without the other part, and the same applies to the unilateral act issued by one side. Whereas, the fact that the disposition accepts and does not accept division is due to that will expressed by the owner of the legal disposition. If clauses or conditions are mentioned in the unilateral act, it should be questioned about their importance in the intention and will of the disposer himself, there are two directions: The first takes the principle of indivisibility, considering the latter as purely material actions that refer to the place of the contract itself, while another trend believes that indivisibility is based on the law, which considers some types of contract are indivisible. As it is due to the intention and will of the parties, which made the legal action a single and indivisible deal.
ISSN: 2075-7220

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.