ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الخبرة القضائية في المجال الطبي وتطبيقاتها في الجزائر

العنوان بلغة أخرى: Expértise Judiciaire dans le Domaine Médical et de ses Applications en Algérie
Judicial Expertise in the Medical Field and its Applications in Algeria
المصدر: حوليات جامعة قالمة للعلوم الاجتماعية والإنسانية
الناشر: جامعة 8 ماي 1945 قالمة
المؤلف الرئيسي: فطناسي، عبدالرحمان (مؤلف)
المجلد/العدد: ع23
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2018
الصفحات: 43 - 79
ISSN: 1112-7880
رقم MD: 1177291
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex, EduSearch
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الخبرة الطبية | القضائية | تقرير الخبرة | الخبير الطبي | الإثبات القضائي | Medical Expertise | Judicial | Expert Report | Judicial Evidence
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: L’expertise médicale judiciaire est une procédure que le juge peut avoir recours de sa propre initiative ou à la demande d’une des parties à chaque fois quand il s’agit de prouver une question scientifique dans le domaine médical dont il est incapable de la savoir de part la nature de sa formation. Puisqu’elle représente un moyen important de preuve légale à caractère judiciaire, dont l’expert est tenu de présenter un rapport d’analyse de ses travaux, qui comprend un avis technique à caractère consultatif non imposable au juge. Cependant, la justice algérienne a fait de cet avis implicitement contraignant dans le jugement du procès qui est contraire à la nature juridique du rapport d’expertise médicale

تعتبر الخبرة الطبية القضائية إجراء يلجأ إليه القاضي من تلقاء نفسه أو بطلب من أحد الأطراف كلما تعلق الأمر بإثبات مسألة علمية في المجال الطبي يعجز عن إدراكها بحكم طبيعة تكوينه. حيث تشكل وسيلة إثبات قانوني هامة ذات صفة قضائية، يلتزم بموجبها الخبير بتقديم تقرير بنتيجة أعماله، يتضمن رأي فني ذو طبيعة استشارية، غير ملزم للقاضي. إلا أن القضاء الجزائري جعل منه ملزم ضمنيا حال فصله في الدعوى، مما يتنافى والطبيعة القانونية لتقرير الخبرة الطبية القضائية.

The médical judicial expertise is a procédure invoked by the Judge on his Owen initiative, or at the request of one of the parties, Wen There is a necessity to prove a scientific issue in the médical Field, which Can not be resolved by him because of his specialization. It is a very important judicial évidence, where the expert is committed with to report the outcome of his work, including his advisory technical opinion, which is not binding to the Judge. However, the Algerian judiciary has made the Judge implicitly binding by it, Wen giving his judgement, which créâtes a contradiction with the légal nature of the judicial medical expertise.

وصف العنصر: الجزء الثاني. ماي 2018
ISSN: 1112-7880