| LEADER |
03925nam a22002297a 4500 |
| 001 |
1922646 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b لبنان
|
| 100 |
|
|
|a بنكريم، عائدة
|e مؤلف
|9 440234
|
| 245 |
|
|
|a تساؤلات جديدة في زمن المخاطر الكبرى في كيفية إدارة المشترك الإنساني
|
| 260 |
|
|
|b الجمعية العربية لعلم الاجتماع
|c 2020
|g ربيع
|
| 300 |
|
|
|a 221 - 234
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a يتحدد موضوع هذه الورقة في مناقشة مسألة الإدارة الجماعية لـــ "المشترك" الإنساني في زمن المخاطر الكبرى. وهو يثير، بشكل غير مباشر، أسئلة حول الفعل النضالي لعلم الاجتماع في مواجهة التحديات البيئية والمناخية في زمن العولمة والنيولبرالية، انطلاقا من قراءة لكتاب عادل سالمي حول تطور العلاقة بين الطبيعة والإنسان ومراحل تشكل أيديولوجيا «المحمية» في فرنسا ومستعمراتها. وقد تناول الكاتب، وهو باحث في علم الاجتماع والأنثروبولوجيا، هذا الموضوع من ثلاث زوايا مختلفة: زاوية تاريخية وزاوية أنثروبولوجية وزاوية علم الطبيعة. ويتضح من نتائج تحليل المعطيات الميدانية للباحث أن عملية إدارة "الفضاء الطبيعي"، يتشابك فيها المعرفي والثقافي والاقتصادي والسياسي. فقد تجلى، من خلال دراسة مختلف مراحل تأسيس حديقة «الفانواز» بفرنسا، أن تنوع الفاعلين وتعدد رهاناتهم، والتنافس بين مشاريعهم التي قد تتحول أحيانا إلى تنازع قوة، حالت دون التوصل إلى توافق حول كيفية استغلال الفضاء الطبيعي وحمايته.
|
| 520 |
|
|
|b The topic of this paper is defined in a discussion of the modalities for Collective management of «common» in a time of major risks. It indirectly raises questions about the militant struggle of sociology within the contexts of globalization and neo-liberalism. Based on a reading of Adel Selmi book on the evolution of the relationship between nature and man and the stages of shaping the «protected» ideology in France and its colonies. The author, a researcher in sociology and anthropology, addressed this topic from three different angles: historical angle, anthropological angle, and an angle of naturalists. It is clear from the results of the field data analysis of the researcher that the process of managing «natural space» is intertwined with knowledge, culture, economics and politics. It was evident, through studying the various phases of the establishment of the «Vanoise Park» in France, that the diversity of actors and the multiplicity of their bets, and the competition between their projects that may sometimes turn into a power struggle, prevented reaching a consensus on how to exploit and protect natural space.
|
| 653 |
|
|
|a الدراسات الإجتماعية
|a القضايا الإجتماعية
|a إدارة المشترك الإنساني
|a المخاطر الكبرى
|
| 692 |
|
|
|a المشترك
|a المحمية
|a الفضاء
|a الطبيعي
|a الإنثروبولوجيا
|a حديقة
|a الفانواز
|b Common
|b Protected
|b Natural-Space
|b Anthropology
|b Vanoise Park
|
| 773 |
|
|
|4 علم الإجتماع
|6 Sociology
|c 013
|f Iḍāfāt
|l 049,050
|m ع49,50
|o 0570
|s المجلة العربية لعلم الاجتماع - إضافات
|t Arab Journal of Sociology (Additions)
|v 000
|x 2306-7128
|
| 856 |
|
|
|u 0570-000-049,050-013.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a EduSearch
|
| 999 |
|
|
|c 1177767
|d 1177767
|
