| LEADER |
05071nam a2200337 4500 |
| 001 |
1535734 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 100 |
|
|
|9 631053
|a النمرات، راميا زكريا أحمد
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a أثر طريقة صياغة الفقرات السلبية في مقياس اتجاهات على خصائصه السيكومترية
|
| 246 |
|
|
|a The Eeffect of Wording Negative Items Method of Attitude Scale on its Psychometric Properties
|
| 260 |
|
|
|a إربد
|c 2021
|
| 300 |
|
|
|a 1 - 80
|
| 336 |
|
|
|a رسائل جامعية
|
| 502 |
|
|
|b رسالة ماجستير
|c جامعة اليرموك
|f كلية التربية
|g الاردن
|o 4100
|
| 520 |
|
|
|a هدفت هذه الدراسة إلى التعرف على أثر طريقة صياغة الفقرات السلبية في مقياس اتجاهات على خصائصه السيكومترية، وتم اتباع المنهج الوصفي التحليلي للإجابة عن أسئلة الدراسة، وذلك من خلال استخدام مقياس اتجاهات الطلبة والمدرسين نحو الاختبارات المحوسبة والمكون من (35) فقرة ولتحقيق هدف هذه الدراسة فقد تم تكوين أربعة نماذج من أداة الدراسة وحسب نسب طرق صياغة الفقرات. فكانت جميع فقرات النموذج الأول فقرات إيجابية 100%، وشمل النموذج الثاني 50% من الفقرات السلبية بأسلوب النفي الصريح، وشمل النموذج الثالث 50% من الفقرات السلبية بأسلوب النفي الضمني، أما النموذج الرابع فشمل 50% من الفقرات السالبة باستخدام أسلوبي النفي الضمني والصريح (مختلط). وقد تم تطبيق هذه النماذج على أربع عينات مستقلة شكلت بمجموعها (785) طالبا وطالبة من طلبة البكالوريوس في جامعة اليرموك من مختلف الكليات العلمية والإنسانية. وأظهرت نتائج الدراسة أن النموذج الأول والذي يحتوي على فقرات إيجابية بشكل كامل كان معامل الثبات له أعلى مقارنة بالنماذج الثلاثة المتبقية حيث بلغت قيمته (0.88) وكان معامل الثبات للنموذج الثاني والذي يحتوي على 50% فقرات سلبية منفية بالأسلوب الصريح (0.60)، أما النموذج الثالث الذي يحتوي على فقرات سلبية منفية بالأسلوب ضمني فقد كان معامل الثبات له (0.72)، بينما أقل قيمة لمعامل الثبات كانت للنموذج الرابع الذي يحتوي على (50%) فقرات سلبية المنفية بالأسلوبين (مختلط) حيث بلغت قيمته (0.56)، كما وبينت نتائج تحليل القياسات المتكررة أن هناك فروق دالة إحصائيا بين الأوساط الحسابية لمعاملات التمييز حيث كان الوسط الحسابي لمعاملات تمييز الفقرات للنموذج الأول (جميع فقراته موجبة) يساوي (0.41) وبفرق دال إحصائي عن النماذج الثلاثة الأخرى، كما تبين وجود فرق دال إحصائي بين الوسط الحسابي لمعامل تمييز الفقرات للنموذج الثالث (النفي الضمني) والنموذج الرابع (النفي الصريح) ولصالح النموذج الثالث. كما بينت النتائج أن هناك اختلاف حقيقي وواضح في البناء العاملي للنموذج الأول مقارنة بالنماذج الأخرى، واختلاف في النموذج الثالث والرابع على حساب النموذج الثاني، كما وأظهرت النتائج أن النموذج الأول الذي يحتوي على الفقرات الإيجابية كان يتوزع توزيعا طبيعيا بخلاف النماذج الأخرى.
|
| 653 |
|
|
|a المقاييس السيكومترية
|a الفقرات السلبية
|a الجانب الإنفعالي
|
| 700 |
|
|
|a القرعان، محمود فيصل علي
|g Al-Quran, Mahmoud Faisal
|e مشرف
|9 157220
|
| 856 |
|
|
|u 9802-003-007-4100-T.pdf
|y صفحة العنوان
|
| 856 |
|
|
|u 9802-003-007-4100-A.pdf
|y المستخلص
|
| 856 |
|
|
|u 9802-003-007-4100-C.pdf
|y قائمة المحتويات
|
| 856 |
|
|
|u 9802-003-007-4100-F.pdf
|y 24 صفحة الأولى
|
| 856 |
|
|
|u 9802-003-007-4100-1.pdf
|y 1 الفصل
|
| 856 |
|
|
|u 9802-003-007-4100-2.pdf
|y 2 الفصل
|
| 856 |
|
|
|u 9802-003-007-4100-3.pdf
|y 3 الفصل
|
| 856 |
|
|
|u 9802-003-007-4100-4.pdf
|y 4 الفصل
|
| 856 |
|
|
|u 9802-003-007-4100-5.pdf
|y 5 الفصل
|
| 856 |
|
|
|u 9802-003-007-4100-R.pdf
|y المصادر والمراجع
|
| 856 |
|
|
|u 9802-003-007-4100-S.pdf
|y الملاحق
|
| 930 |
|
|
|d y
|
| 995 |
|
|
|a Dissertations
|
| 999 |
|
|
|c 1178127
|d 1178127
|
