| LEADER |
04094nam a22002537a 4500 |
| 001 |
1923292 |
| 024 |
|
|
|3 10.51405/0639-018-001-006
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b الأردن
|
| 100 |
|
|
|9 631160
|a حجازي، عربي حجازي فاروق عربي
|g Hijazi, Arabi Hijazi Farouq Arabi
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a المقاييس النقدية والمصطلحات الحكمية عند ابن قتيبة الدينوري
|
| 246 |
|
|
|a Ibn Qutaybah Al-Dinuri's Critical Measures and Statements of Judgement
|
| 260 |
|
|
|b اتحاد الجامعات العربية - الجمعية العلمية لكليات الآداب
|c 2021
|g نيسان
|m 1442
|
| 300 |
|
|
|a 125 - 156
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a يعرض البحث جهود ابن قتيبة الدينوري في التأسيس للمقاييس النقدية والمصطلح النقدي، كما يعرض مسألة القديم والحديث، ومسألة اللفظ والمعنى، والمصطلحات النقدية الحكمية ودلالتها على موقف الناقد من الشعر، من الجهات الموضوعية مثل المسائل اللغوية والصوتية، والاستنان بسنة القدماء لأقسام القصيدة، وأثر الكم والكيف في تقديم الشاعر أو تأخيره، والذوق العام، ومن جهة جودة القصيدة ورداءتها. ثم يناقش البحث أصالة آراء ابن قتيبة النقدية ومدى كونه مسبوقا فيها أو مبدعا لها، وكذلك أثره في اللاحقين، وتأثره بالسابقين. وخلص البحث إلى أن ابن قتيبة كان مبدعا من جهة التأصيل والتأسيس، وسابقا ومنظما وممنهجا في نقد الشعر خاصة في ضبط المصطلح، وأقسام القصيدة. ومما يؤخذ عليه أنه لم يعرض بشكل مباشر مسألة التأثير والصورة الفنية والخيال، وقد يكون ذلك بسبب المرحلة الزمنية، وطبيعة الشعر العربي في غالب الأحيان الذي يكثر في الوصف الواقعي، وخياله القريب من طبيعة الحياة العربية.
|
| 520 |
|
|
|b This research presents Ibn Qutaybah al-Dinuri's efforts in establishing literary standards and critical terms and the issues of ancient and modern in literature, as well as lexical items and meaning, and the indication of the critical judgement terms for the critic's stance on poetry from objective points of view such as linguistic and phonological aspects, and following the way of the ancients as to the division of the poem, the effect of the quantity and quality on the poets ranking, and general taste. The research shows that Ibn Qutaybah was creative and influenced the critics who came after him. The research concludes that Ibn Qutaybah was creative in terms of establishing, organizing, and systematicaly criticizing poetry, especially in controlling the terms and sections of the poem. Nevertheles, Ibn Qutaybah did not directly address the issue of influence, artistic image and imagination, and this may be due to the temporal stage, the nature of Arab poetry in most cases that abounds in realistic descriptions, and his imagination is close to the nature of Arab life.
|
| 653 |
|
|
|a النقد
|a المقاييس النقدية
|a المصطلحات النقدية
|a المصطلحات الحكمية
|a الأدباء العرب
|a ابن قتيبة الدينوري، عبدالله بن عبدالمجيد بن مسلم، ت. 276 هـ.
|
| 700 |
|
|
|9 159237
|a القيام، إسماعيل محمود منيزل
|g Al-Gayam, Ismael M.
|e م. مشارك
|
| 773 |
|
|
|4 الادب
|6 Literature
|c 006
|e Association of Arab Universities Journal for Arts
|f Al-mağallaẗ al-ʻarabiyyaẗ li-l-ādāb
|l 001
|m مج18, ع1
|o 0639
|s مجلة اتحاد الجامعات العربية للآداب
|v 018
|x 1818-9849
|
| 856 |
|
|
|u 0639-018-001-006.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 999 |
|
|
|c 1178387
|d 1178387
|
