ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







عقود البوت "B. O. T." في ضوء أحكام قانون تنظيم التعاقدات التي تبرمها الجهات العامة رقم 182 لسنة 2018

العنوان بلغة أخرى: The B.O.T. Contract "B. O. T." in Light of the Provisions of the Law Regulating Contracts Concluded by Public Entities No. 182 of 2018
المصدر: مجلة كلية الشريعة والقانون بطنطا
الناشر: جامعة الأزهر - كلية الشريعة والقانون بطنطا
المؤلف الرئيسي: مصطفى، إسلام مصطفى جمعة (مؤلف)
المجلد/العدد: ع36, ج3
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2021
الصفحات: 706 - 759
DOI: 10.21608/MKSQ.2021.199301
ISSN: 2536-9350
رقم MD: 1179512
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
العقود الإدارية المستحدثة | عقد البناء والتشغيل ونقل الملكية | عقد الامتياز | المنافسة والشفافية | التحكيم الدولي | New Administrative Contracts | Construction | Operation and Transfer of Ownership Contrac | Concession Contract | Competition and Transparency | International Arbitration
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 05740nam a22002537a 4500
001 1924445
024 |3 10.21608/MKSQ.2021.199301 
041 |a ara 
044 |b مصر 
100 |a مصطفى، إسلام مصطفى جمعة  |q Mustafa, Islam Mustafa Jumaah  |e مؤلف  |9 631596 
245 |a عقود البوت "B. O. T." في ضوء أحكام قانون تنظيم التعاقدات التي تبرمها الجهات العامة رقم 182 لسنة 2018 
246 |a The B.O.T. Contract "B. O. T." in Light of the Provisions of the Law Regulating Contracts Concluded by Public Entities No. 182 of 2018 
260 |b جامعة الأزهر - كلية الشريعة والقانون بطنطا  |c 2021 
300 |a 706 - 759 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a يهدف هذا البحث إلى دارسة العقود الإدارية المستحدثة في ضوء أحكام قانون تنظيم التعاقدات التي تبرمها الجهات العامة مع التركيز على عقد البناء والتشغيل ونقل الملكية (البوت) على اعتبار أنه نموذج. فعقد البناء والتشغيل والتحويل لا يعد نظاماً تعاقدياً مبتكرا من قبل الدول الأنجلوسكسونية، لأن جذوره مستمدة من فكرة عقد الامتياز التي كانت مطبقة في أوروبا خلال القرنين 19 و20، وقد كان الامتياز في أول مراحله يأخذ تسمية عقد الأشغال العامة، ثم أصبح كوسيلة للمشاركة في تسيير المرافق العامة، فصار يطلق عليه اسم عقد التزام المرافق العامة، واسم عقد تفويض المرافق العامة. وفي الأخير ظهر الامتياز اليوم في ثوب جديد كوسيلة متطورة لإنشاء وإدارة المرافق العامة ثم تحويلها، وخلصت البحث إلى أن أهم ما يميز عقد الامتياز هو أنه تحكمه قواعد القانون الإداري في الدول التي تأخذ بنظام ازدواجية القضاء، بينما تعد عقود البوت B.O.T ذات طبيعة خاصة. فهي، من جهة، تحكمها قواعد قانون إبرام الصفقات العمومية التي تستند على عنصري المنافسة والشفافية. وهو من جهة أخرى، يقوم على التمويلات الخاصة لشركة الإنجاز. ونظرا لهذه الطبيعة الخاصة لعقد B.O.T، فإنه كثيرا ما يتفق طرفيه على عدم الاحتكام، في حالة الاختلاف على تنفيذه، إلى محاكم الدولة المانحة للامتياز (المحاكم العادية والإدارية على السواء). وإنما يتم الاتفاق على حل الخلافات بالطرق الودية البسيطة، وفي حالة فشل هذه الطرق الودية، يلجأ الطرفان إلى طريق التحكيم الدولي. 
520 |b This research aims to study the new administrative contracts in light of the provisions of the law regulating contracts concluded by public authorities, with a focus on the construction, operation and transfer of ownership contract (B.O.T) as a model. The build, operate and transfer contract is not considered an innovative contractual system by the Anglo-Saxon countries, because its roots are derived from the idea of the concession contract that was applied in Europe during the 19th and 20th centuries. The public utilities commitment contract and the public utilities delegation contract. Finally, the franchise appeared today in a new dress as a sophisticated method for establishing and managing public utilities and then transforming them, and the research concluded that the most important feature of the franchise contract is that it is governed by the rules of administrative law in countries that adopt a system of double judiciary, while B.O.T contracts are of a special nature. On the one hand, they are governed by the rules of the law on the conclusion of public contracts, which are based on the elements of competition and transparency. On the other hand, it is based on the private financing of the achievement company. Due to this special nature of the B.O.T contract, the two parties to it often agree not to resort, in case of disagreement over its implementation, to the courts of the state granting the concession (B.O.Th ordinary and administrative courts). Rather, it is agreed to resolve disputes by simple amicable means, and in the event of the failure of these amicable methods, the two parties resort to the path of international arbitration. 
653 |a إدارة المشروعات  |a الإلتزامات التعاقدية  |a القانون الإداري  |a القوانين والتشريعات 
692 |a العقود الإدارية المستحدثة  |a عقد البناء والتشغيل ونقل الملكية  |a عقد الامتياز  |a المنافسة والشفافية  |a التحكيم الدولي  |b New Administrative Contracts  |b Construction  |b Operation and Transfer of Ownership Contrac  |b Concession Contract  |b Competition and Transparency  |b International Arbitration 
773 |4 القانون  |6 Law  |c 010  |f Mağallaẗ Kulliyyaẗ Al-Šarīʿaẗ wa-al-qānūn bi tantā  |l 003  |m ع36, ج3  |o 0453  |s مجلة كلية الشريعة والقانون بطنطا  |t Journal of Faculty of Sharia and Law in Tanta  |v 036  |x 2536-9350 
856 |u 0453-036-003-010.pdf  |n https://mksq.journals.ekb.eg/article_199301.html 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 1179512  |d 1179512