ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







موقف الجامعة العربية من مشاريع تسوية القضية الفلسطينية 1967-1988

العنوان بلغة أخرى: The Position of the Arab League on the Projects to Settle the Palestinian Issue 1967-1988
المصدر: مجلة التاريخية الفلسطينية
الناشر: مركز التأريخ والتوثيق الفلسطيني
المؤلف الرئيسي: بارود، أحمد باسم أحمد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع6
محكمة: نعم
الدولة: فلسطين
التاريخ الميلادي: 2020
التاريخ الهجري: 1442
الشهر: سبتمبر
الصفحات: 10 - 52
DOI: 10.36981/2043-000-006-001
ISSN: 2706-5499
رقم MD: 1180235
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

20

حفظ في:
المستخلص: تعتبر القضية الفلسطينية جوهر الصراع العربي الإسرائيلي؛ نظرا لمكانتها الدينية والسياسية، ويهدف هذا البحث إلى دراسة موقف جامعة الدول العربية من مشاريع التسوية السلمية للقضية الفلسطينية في الفترة ما بين عام 1967-1988م، وقد اتبع الباحث المنهج التاريخي التحليلي؛ وتوصلت الدراسة إلى عدة نتائج أبرزها: أن الجامعة العربية أصدرت العديد من القرارات الداعمة للقضية الفلسطينية رفضت الاعتراف بإسرائيل أو أية مبادرات تتنكر لحقوق الشعب الفلسطيني، وقد تباينت المواقف العربية من قرار مجلس الأمن رقم 242 لعام 1967م، لذلك تجنبت جامعة الدول العربية إبراز موقف واضح من القرار. ورفضت جامعة الدول العربية زيارة السادات للقدس، وتوقيعه اتفاقية كامب ديفيد، وظلت متمسكة بموقفها الرافض للاعتراف بإسرائيل حتى قمة فاس 1982م، التي تبنت مشروع الأمير فهد للسلام، الذي رفضته إسرائيل. وأوصت الدراسة بوضع استراتيجية عربية، تستند إلى عدم الاكتفاء بالعمل السياسي والإعلامي، وتفعيل اتفاقيات الدفاع العربي المشترك، وتنفيذ قرارات الجامعة بشأن القضية الفلسطينية، وأن تحرير مدينة القدس مسؤولية عربية وإسلامية مشتركة، وإعادة طرح مفهوم الكفاح المسلح، ودعمه عربيا وإسلاميا. كما أوصت الدراسة بإطلاق حملة دولية لفرض عقوبات سياسية، واقتصادية، وعسكرية على إسرائيل بسبب رفضها الانسحاب من مدينة القدس، وتحديها الدائم لقرارات الأمم المتحدة بشأن القدس، وطالبت الدراسة الجامعة العربية بسحب مبادراتها لتحقيق السلام، وإلغاء جميع الاتفاقيات مع إسرائيل، بسبب تعنتها.

The Palestinian issue is the core of the Arab-Israeli conflict. Given its religious and political standing, this research aims to study the Arab League’s position on the peaceful settlement projects for the Palestinian issue in the period between 1967¬1988, and the researcher followed the analytical historical approach. The study reached several results, the most prominent of which is: The Arab League has issued many decisions in support of the Palestinian cause and refused to recognize Israel or any initiatives that deny the rights of the Palestinian people. Arab positions have varied regarding Security Council Resolution No. 242 of 1967 AD. Therefore, the Arab League avoided highlighting a clear position on the decision. The Arab League rejected Sadat’s visit to Jerusalem, and his signature of the Camp David Accords, and remained committed to its position of refusing to recognize Israel until the 1982 Fez summit, which adopted Prince Fahd’s peace project, which was rejected by Israel. The study recommended the development of an Arab strategy, based on not being satisfied with political and media work, activating joint Arab defense agreements, implementing Arab League decisions on the Palestinian issue, and that liberating the city of Jerusalem is a joint Arab and Islamic responsibility, and reintroducing the concept of armed struggle, and supporting it on the Arab and Islamic levels. The study also recommended launching an international campaign to impose political, economic and military sanctions on Israel because of its refusal to withdraw from the city of Jerusalem, and its constant defiance of United Nations decisions on Jerusalem. The study called on the Arab League to withdraw its initiatives to achieve peace and cancel all agreements with Israel, due to its intransigence.

ISSN: 2706-5499

عناصر مشابهة