LEADER |
04755nam a22002417a 4500 |
001 |
1925552 |
041 |
|
|
|a eng
|
044 |
|
|
|b العراق
|
100 |
|
|
|a علاوي، ثامر يوسف
|g Allawi, Thamer Yousif
|e مؤلف
|9 632081
|
245 |
|
|
|a Redefining Female Identity in Jane Austen’s Pride and Prejudice
|
246 |
|
|
|a إعادة تعريف الهوية الأنثوية في رواية "كبرياء وتحامل" للكاتبة جين أوستن
|
260 |
|
|
|b الجمعية العلمية للدراسات التربوية المستدامة
|c 2021
|m 1443
|
300 |
|
|
|a 228 - 247
|
336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
520 |
|
|
|a عند معاينة رواية كبرياء وتحامل من منظور تصنيف العمل كوجهة نظر مطابقة للعالم الأنثوي، يجد المرء نتائج مهمة من كاتبة روح نسوية. ومع ذلك، فإنه ليست بهذه البساطة وصف الكاتبة بأنها نسوية تقليدية أو بدائية. على مدار الثلاثين عاما الماضية، حاول المختصون إجراء مقارنة بين روايات أوستن والنسوية. بينما تؤكد ماريليبتلر (١٩٧٥) أن روايات أوستن تقصر النساء فقط على الزواج والمجال المنزلي؛ تؤكد ساندرا جيلبرت وسوزان جولبار (١٩٧٩) العكس: شخصيات أوستن تتعارض مع هذه الأعراف، وتدافع عن التربية العقلانية للمرأة، بشخصيات أنثوية عنيدة، وذات عقول مستقلة وجريئة. تشير الدراسات الحديثة إلى توازن محتمل بين التيار المحافظ والنسوية. وبهذه الطريقة، يمكن وصف الرواية على أنها سرد لهوية الأنثى، باستخدام المفارقات لانتقاد المجتمع في عصرها، وبالتالي تدل على جانب غير ملتزم للكاتب. تأثرت جين أوستن بالتأكيد بالكتابات النسوية البدائية لماري ولستونزكرافت. ومع ذلك، فقد تم التسامح معها من قبل المنشورات المحافظة الأخرى، مما حد من تقدم النسوية. الغرض من هذا العمل هو تقديم توازي بين الشخصيات الأنثوية في كبرياء وتحامل وتمثيلات المرأة في المجتمع الإنجليزي في القرن التاسع عشر، مع مراعاة وجهة النظر حول زواج هذه الشخصيات.
|
520 |
|
|
|b When observing the novel Pride and Prejudice from the perspective of classifying the work as a conformist view of the female universe, one finds significant findings from a feminist soul writer. However, the author is not so simple to be characterized as traditional or proto-feminist. For the past thirty years, scholars have tried to draw a parallel between Austen‟s novels and feminism. While Marily Butler (1975) maintains that Austen‟s novels restricted women only to marriage and the domestic sphere; Sandra Gilbert and Susan Gulbar (1979), affirm the opposite: the characters of Austen contradict these conventions, defending the rational education for the woman, with obstinate female characters, of independent and daring minds. More recent studies point to a possible balance between conservatism and feminism. In this way, the novel can be characterized as a narrative of female identity, using ironies to criticize the society of its time, thus denoting a non-conformist side of the writer. Jane Austen was certainly influenced by the proto-feminist writings of Mary Wollstonescraft. However, she was tolerated by other conservative publications, which curbed the progress of feminism. The purpose of this work is to present a parallel between and the female characters of Pride and Prejudice and the representations of women in English society in the 19th century, taking into account both the view on the marriage of these characters.
|
653 |
|
|
|a الروايات الإنجليزية
|a الهوية الثقافية
|a الكتابات النسائية
|a أوستن، جين، ت. 1817 م.
|
692 |
|
|
|a النسوية
|a جين أوستن
|a كبرياء وتحامل
|a هوية أنثوية
|b Feminism
|b Jane Austen
|b Pride and Prejudice
|b Female Identity
|
773 |
|
|
|4 التربية والتعليم
|6 Education & Educational Research
|c 010
|e Journal of Sustainable Studies
|f Mağallaẗ al-dirāsāt al-mustadāmaẗ
|l 986
|m مج3, ملحق
|o 2053
|s مجلة الدراسات المستدامة
|v 003
|x 2663-2284
|
856 |
|
|
|u 2053-003-986-010.pdf
|
930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
995 |
|
|
|a EduSearch
|
999 |
|
|
|c 1180611
|d 1180611
|