| المستخلص: |
عمد البحث إلى دراسة حواشي تفسير الكشاف المطبوعة، والتي اختصت بجوانب مختلفة منه، فقام بحصرها، ودراستها واحدة تلو الأخرى، والمقارنة بين المتقارب منها، ومن ثم لفت النظر إلى مواطن النقص في بعضها، فبدأ بالتي شرحت شواهد الكشاف، وهما حاشيتان؛ الأولى لمحب الدين أفندي، و الثانية لمحمد عليان المرزوقي، فعرف بهما وبسبب تأليفهما، ووصف كل واحدة منهما، مع بيان المنهج بالأمثلة و التحليل، والمقارنة بينهما، وثنى بالحواشي التي تناولت مادة التفسير، من عقيدة و بلاغة و لغة و نحو و غريب، والحاشية التي خرجت الروايات و الآثار، وسلك معها ذات الطريق المتقدم، وهدف من ذلك إلى الوقوف على أهمية مثل هذه الدراسات في رفد مكتبة التفسير بالمفيد الذي قد يغفل عنه كثير من الدارسين.
The research aimed at studying the printed expLanations of the interpretations of Al-Kashaf, which specialized in its several aspects. The research computed and studied them successively and attracted attention to lacking points in some of them. The study started with explanations which explained Al-Kashaf interpretations which are two: the first which for Mohaib Al-Deen Afandi and the second for Mohammad Olayan Al-Marzoqi. Also, the study defined these two interpretations and the reason of writing them, desecribed each one with displaying the methods by using examples and analysis, comparing between them, and following up with footnotes which dealt with the interpretation, ideology, including eloquence, language. syntax, strange words, and the footnotes which interpreted the novels and traditions. The study purposed to clarify the importance of these studies in providing interpretation library with useful subjects which may be omitted by researchers.
|
