ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > Critical Discourse Analysis of...>الوصف

Critical Discourse Analysis of News Reports: A Case Study of Sarin Attack in Khan Al-Assal

العنوان بلغة أخرى: تحليل الخطاب النقدي للتقارير الإخبارية: الهجوم بغاز السارين على خان العسل أنموذجا
المصدر: مجلة جامعة تشرين للبحوث والدراسات العلمية - سلسلة الآداب والعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة تشرين
المؤلف الرئيسي: عبدالحميد، ناصر (مؤلف)
المجلد/العدد: مج40, ع4
محكمة: نعم
الدولة: سوريا
التاريخ الميلادي: 2018
الصفحات: 413 - 425
ISSN: 2079-3049
رقم MD: 1186472
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: AraBase, HumanIndex
مواضيع:
الخطابات النقدية | التقارير الإخبارية | الخطاب الإعلامي
كلمات المؤلف المفتاحية:
تحليل الخطاب النقدي | علاقات الهيمنة | البيئة الثيماتية | البنية التشريحية | CDA | News Report | Syrian Crisis | Discursive Strategies | Power Relations | Thematic Structures | Schematic Structures
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

16

حفظ في:
المستخلص: يتناول هذا البحث دور التلاعب الذي يقدمه الخطاب الإعلامي خدمة للأجندة السياسية لوسائل الإعلام من خلال دراسة تغطية الأزمة السورية في محطات (السي إن إن) و(آر تي) والقناة الفضائية السورية بالإشارة إلى الهجوم الكيماوي الذي قامت به المجموعات الإرهابية في خان العسل بوصفه أنموذجا تحليليا. تسعى الدراسة-بإتباع مقاربة نقدية للخطاب الإعلامي-لتقييم آلية عرض محطات تلفزة مختلفة تتبنى إيديولوجيات متباينة لحدث محدد. إن البحث معني بالدرجة الأولى ببنية التقرير الإعلامي من الناحيتين الثيماتية (الموضوع) والتشريحية (المخطط) من جهة والآلية التي يتبعها الصحفيون في إعداد تقاريرهم الصحفية خدمة لسياسات المؤسسات الإعلامية العاملين فيها من جهة أخرى. وعليه، يكمن هدف البحث الرئيس في إظهار آلية عمل علاقات الهيمنة في التقرير الإعلامي، والدور المحوري الذي يلعبه الخطاب السياسي في صياغة هذه العلاقات وإعادة صياغتها، من خلال التركيز على جملة من الأدوات اللغوية/ الإعلامية مثل العنونة والحذف (الإلغاء) وغيرها من الاستراتيجيات. سيتم من خلال هذه الدراسة تحليل ثلاثة تقارير إعلامية من الناحية التشريحية والثيماتية بهدف استخراج وتحليل الأدوات اللغوية/ الإعلامية التي تستخدمها كل من المحطات المذكورة سابقا لفرض إيديولوجيتها على الرأي العام.

This paper attempts to investigate the manipulative role of media discourse through examining the coverage of the Syrian crisis in CNN, RT, and the Syrian Satellite Channel (SSC), taking the chemical attack launched by the terrorist groups in Khan al-Assal as an analytical example. The paper attempts to critically assess the way the Syrian Crisis is covered in media reports from a Critical Discourse Analysis (CDA) perspective, focusing on how a particular event is presented by different channels embracing different ideologies. In other words, it is more interested in examining the structure of the news report both schematically and thematically, on the one hand, and the way journalists construct their reports to serve their political agendas, on the other. Consequently, the main objective is to examine how power relations are manifested in the news report, and how media discourse plays a vital role in the construction and reconstruction of power relations and the shaping of the public agenda. Dealing with media discourse as a communicative event, the study will be mainly interested in the linguistic and structural properties of the media report. Aspects of televised news such as camera angle, images, videos, and tone will be ignored, and only the text of the news report will be analyzed. The three news reports in the present case study will be analyzed both thematically and schematically. Using Macrorules, the ultimate objective of this paper is to extract, examine and analyze the discursive tools and strategies each of these channels uses to impose their ideologies and political agendas over the public.
ISSN: 2079-3049

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.