ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > قراءة تاريخية نقدية في قانون ا...>الوصف

قراءة تاريخية نقدية في قانون التطور التاريخي اللامتكافئ

العنوان بلغة أخرى: Critical Historical Reading of the Law of Unequal Historical Evolution
المصدر: مجلة جامعة تشرين للبحوث والدراسات العلمية - سلسلة الآداب والعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة تشرين
المؤلف الرئيسي: سعد، فيصل (مؤلف)
المجلد/العدد: مج40, ع2
محكمة: نعم
الدولة: سوريا
التاريخ الميلادي: 2018
الصفحات: 85 - 94
ISSN: 2079-3049
رقم MD: 1186519
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase, HumanIndex
مواضيع:
التاريخ القانوني | المركزية الأوروبية | النظام الرأسمالي
كلمات المؤلف المفتاحية:
التطور التاريخي اللامتكافئ | التطور التاريخي المتكافئ | بلدان الأطراف | بلدان المراكز | المركزية الأوروبية المزعومة | المعجزة الرأسمالية المزعومة | قوى الإنتاج | علاقات الإنتاج | The Unequalhistorical Evolution | The Equalhistorical Evolution | The Countries of the Peripheral | The Countries of the Central | The Alleged European Centralism | The Production of Forces | The Relations of Production
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

2

حفظ في:
المستخلص: تتعدد وجهات النظر تجاه مسألة منطق وأليات التطور التاريخي للمجتمع البشري؛ وتختلف الرؤى والإجابات، إلى حد التضارب الكلي أحيانا، حول مسائل أخرى تتصل، عضويا، بالمسألة الأولى لعل أبرزها مسألة الصورة العامة التي يرتسم بها الخط البياني للتطور التاريخي، كأن يكون بشكل خط مستقيم على مراحل متصلة بصورة تعاقبية أم خط حلزوني غير مراحلي ولا تعاقبي؛ وكذلك مسألة الأمة المزعومة أو الأمم المتعددة التي تتناوب على قيادة سفينة تطور المجتمع البشري، بصفة عامة. وهنا يبرز التناقض الحاد بين أطروحتي التطور المتكافئ المزعوم والتطور التاريخي اللامتكافئ، كإشكالية انطلق منها البحث وقد انتهى للتأكيد، بالبرهان العقلي والدليل التاريخي، على مصداقية الأطروحة الأخيرة وإبراز جانب كبير وخطير من التضليل الإيديولوجي والعمى المعرفي الذي تنطوي عليه الأطروحة الأولى. هذه الأخيرة التي هي واحدة من أخطر أطروحات الاستشراق الأوروبي المقيت والفهم الخشبي الدخيل للفكر الماركسي الأصيل ..

There are many views on the question of the logic and mechanisms of historical development of human society; visions and answers vary, to the extent of total conflict sometimes, on other issues that relate organically to the first question, perhaps the most prominent of which is the general picture of the historical evolution diagram, Sequentially spherical stages, as well as the question of the so-called nation or the multiple nations that alternately lead the ship of the evolution of human society in general. This is where the sharp contrast between the two theories of the so-called equal evolution and the unequal historical evolution as a problem from which the research begins and ends with emphasis on the credibility of the last thesis and on highlighting a large and dangerous part of the ideological manipulation and blindness of the first thesis. The latter, which is one of the moss serious thesis of European orientalism and the pervasive wooden understanding of the original thought of Marxist origin.
ISSN: 2079-3049

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.