ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > مفهوم الحجاج عند أرسطو...>الوصف

مفهوم الحجاج عند أرسطو

العنوان بلغة أخرى: The Concept of Argumentation for Aristotle
المصدر: مجلة جامعة تشرين للبحوث والدراسات العلمية - سلسلة الآداب والعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة تشرين
المؤلف الرئيسي: بصل، محمد إسماعيل (مؤلف)
مؤلفين آخرين: العكش، أسامة (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج40, ع3
محكمة: نعم
الدولة: سوريا
التاريخ الميلادي: 2018
الصفحات: 29 - 42
ISSN: 2079-3049
رقم MD: 1186709
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase, HumanIndex
مواضيع:
علم البلاغة | النظرية الحجاجية | أرسطو، ت. 322 ق.م .
كلمات المؤلف المفتاحية:
الحجاج | البلاغة | أرسطو | Argumentation | Rhetoric | Aristotle
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

38

حفظ في:
المستخلص: تباينت الدراسات والبحوث في آرائها بصدد تعريف البلاغة، لكنها في أغلبها نظرت إلى البلاغة من زاوية واحدة، حيث تم تصنيفها على أنها مبحث قديم يهتم بفن الإقناع في مكوناته وتقنياته وآلياته، غير أنه من المؤكد في تلك الدراسات أن الظروف السياسية والفكرية والاجتماعية التي كانت تسود الحياة الإغريقية هي من قادت الدراسات الفلسفية والأبحاث اللغوية وخاصة الخطابة؛ وكان ذلك دافع أرسطو إلى تصنيف الخطابة في أصناف ثلاثة. تناول البحث محورين أساسيين: الأول منهما؛ الخطابة عند أرسطو والتي تربط بين خاصية الكلام والتعبير عند الإنسان من جهة والإقناع من جهة أخرى؛ لأن الإنسان متكلم معبر يبحث بطبعه عن الإقناع، ويحاول أن يصل بكلامه إلى إقناع أكبر عدد ممكن من الناس بوسائل مستمدة من الطبيعة التي فطر عليها، وقد جاء اهتمامه بالخطابة نتيجة لجانبها العقلي والنفسي، فحاول الموازنة بين وسائل الإقناع ووسائل التأثير، إذ جعل الأولى معينة للثانية، فميز بين نوعين من الحجج (الأدلة)؛ الأدلة المصنوعة والأدلة غير المصنوعة، والمحور الآخر منهما؛ أسس البناء الخطبي عند أرسطو، إذ يتمايز بناء النص اللغوي الحجاجي عن غيره من النصوص بأنه يبنى بناءً تفاعلياً يستند إلى أدوات ووسائل توظف لغرض إقناعي تأثيري في المرسل إليه.

Studies and research about rhetoric have varied concerning the definition of rhetoric, but most of them look at rhetoric from on side only. Rhetoric was classified as being a kind of research concerned with the art of persuasion in its techniques, means and components. But it is certain that the political and social conditions of the greak life, led these philosophical studies and linguistic research especially, rhetoric. This made Aristotle divide rhetoric into three sections. The research delt with two main titles, the first one was Rhetoric according to Aristotle. It combines between mans ability to speak and express on one hand becavse man is a speaker and express or who naturally looks for persuasion. In his speech, he tries to convince as many people as possible. To do this, he uses many instinctive means. Aristotle was concerned with rhetoric due to its mental and psychological sides. He tried to find a kind of balance between the means of persuasion and means of influence. He made convincing help infuencing. He diffentiated between kinds of proofs, the made proofs and the non made proofs. The other ones were the base of the rhetoric structure for Aristotle. The argumentative linguistic text is different from other texts that it builds an interactive structure based on some means that aim to persuade and affect the recipient.
ISSN: 2079-3049

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.